КОПІЯ

                                                                                                       Справа  №  2-548

                                                                                                       2009 р.

                                      Р І Ш Е Н Н Я

                        І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

         10 липня  2009  року  Долинський  райсуд ,  Кіровоградської  області  в  складі  :

Головуючого – Голови  суду  :                                        СИНЯТО  Л.І.,

При  секретарі :                                                                 ДЕМИДЕНКО  С.А.,

З  участю  прокурора :                                                      ГЕТЬМАНЕЦЬ А.О.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу  за  позовом  прокурора Долинського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,  про  позбавлення  батьківських  прав , -

                                                 В С Т А Н О В И В :

       Представник прокуратури   наполягає  на  позовних  вимогах  і пояснила,  що  відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків,  вихованням  та  утриманням дітей не займається, з  березня 2001 року на території Варварівської сільської ради не проживає та не зареєстрована і місце її постійного проживання не відоме, що підтверджується довідкою Варварівської сільської ради № 24 від 21.01.2009 року.  Діти проживають разом зі своїм батьком в АДРЕСА_1, і відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання  сім”ї ОСОБА_4 від 22.12.2008 року, сім”я забезпечена паливом ( дровами), діти повністю забезпечені продуктами харчування, як зимовим так і літнім одягом і взуттям, постільною білизною, мають окремі ліжка, взаємовідносини в сім”ї добрі, а тому вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав  щодо її неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

       Представник служби у справах дітей Долинської райдержадміністрації підтримує позов.

       Відповідачка  позов  не  визнає  і  пояснила,  що  в 2001 році посварилася з чоловіком і поїхала в Закарпаття, щоб провчити чоловіка, а дітей залишила чоловікові, а через чотири роки повернулася, почали жити разом, знову розійшлися, дітей поділили, менша донька жила з нею, а коли вона виїздила з села, то залишалася донька з її батьком. Пізніше дітей  залишила чоловікові, діти ходили і до її батька, вона жила в Долинській, а тепер живе в с. Богданово, Долинського району з співмешканцем, вона привозила дітям гостинці, але систематично матеріальної допомоги не надавала. Зараз діти знаходяться на лікуванні в санаторії, хворі на туберкульоз.

Свідок  ОСОБА_5 суду пояснив, що відповідачка, його донька і вона  покинула дітей, втекла від чоловіка, діти проживали в нього, потім відповідачка повернулася, зійшлася з чоловіком, купили будинок, потім знову посварилися, відповідачка з меншою донькою проживали біля нього, зять меншу доньку не признає, а тому він лікує її за свій рахунок. Відповідачка  співмешкає з ОСОБА_6  з с. Марфівка, Долинського району, ОСОБА_4 забрав дітей до себе, відповідачка жодного разу не бачила своїх дітей , вона з співмешканцем вживають спиртні напої .Тому він наполягає, щоб діти проживали зі своїм батьком ОСОБА_4, а відповідачку необхідно позбавити батьківських прав.

           Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він працює головою Варварівської сільської ради, сім”я ОСОБА_4 приїхала в село, діти були ще малі, мати покинула їх і кудись поїхала, діти проживали то в дідуся то з батьком, мати вихованням дітей не займалася, в будинку був порядок, діти одягненні, нагодовані , потім відповідачка знову повернулася в село і батько дітей знову почав вживати спиртні напої, діти хворі на туберкульоз вже на протязі 2-х років, тому він  вирішив відправити їх в санаторій, на лікування, відповідачка жодного разу не зверталася в сільську раду з питанням про дітей, він вважає, що відповідачка належним чином не зможе займатися вихованням дітей, коли вона приїжджала діти ставали агресивними.

         Свідок ОСОБА_8, суду пояснила, що  працює секретарем Богданівської    сільської ради.  Відповідачка з 2009 року співмешкає    в       с. Марфівка, Долинського району з ОСОБА_6,  і ніякого  впливу  на  дітей  не    має .  Діти  позбавлені  материнського  догляду .  Тому вважає, що  відповідачку  необхідно  позбавити  батьківських  прав .

          Із  копії  свідоцтва  про  народження    ( а.с.  6 )   слідує ,  що ОСОБА_1   народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1  року ,  АДРЕСА_2,  виданого  Перечинським   р/в  РАГС  від  ІНФОРМАЦІЯ_1  року ,  актовий  запис  за  № 19,  матір»ю  записана  відповідачка ,  батьком  ОСОБА_4.

Із копії свідоцтва про народження ( а.с. 7), слідує, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_3, виданого Варварівським р/в РАГС від  ІНФОРМАЦІЯ_2 р., матір”ю записана відповідачка, батьком ОСОБА_4.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_1 ( а.с. 8), вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розлучилися ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виданого Долинським р/в РАГС, від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 48.

Із  акту  обстеження  житлово – побутових  умов  проживання  сім»ї ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_1 ,  проведеного  Варварівською  с/Радою  від 22.12.2008  (  а.с.  9-10 )  слідує ,  що  сім»я ОСОБА_4   проживає  в  житловому  будинку  глинобитному, обложеного кирпичем, покритого шифером, загальною площею 50 кв.м. Будинок чистий, затишний, сім”я забезпечена паливом, ( дровами), продуктами харчування,  є в наявності постільна білизна, окремі ліжка для дітей, постільна білизна, підсобне  господарство  не  утримується .  

Із протоколу засідання опікунської ради при Варварівській с/раді Долинського району Кіровоградської області від 18.12.2008 року ( а.с. 11 - 12), вбачається, що ОСОБА_4 подав заяву в якій просить позбавити батьківських прав його дружину ОСОБА_3, яка з березня 2004 року залишила дітей біля нього  а сама поїхала кудись і  три роки не появлялася в селі , він сам виховував дітей, вона вихованням дітей не займається, ніякої матеріальної допомоги не надає.

Із висновку опікунської ради Варварівської С/Р від 18.12.2008 року,     ( а.с. 13), вбачається, що  орган опіки та піклування вважає, що є  підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.,   стосовно  малолітніх ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Із довідки Варварівської с/ради № 24 від 21.01.2009 року ( а.с. 14), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження на території сільської ради не зареєстрована і не проживає з березня 2001 року.

Із довідки Варварівської с/ради  № 22 ( а.с. 16), вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження дійсно проживає в АДРЕСА_1 з доньками – ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Із довідки-характеристики ( а.с. 17, 18), від 21.01.2009 р. та 22.01.2009  року виданої виконкомом Варварівської с/ради вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання,  та роботи  зарекомендував себе з позитивної сторони.

        У  відповідності  зі  ст.  164  Сімейного  Кодексу  України  ,  що  мати ,  батько  можуть  бути  позбавлені  судом  батьківських  прав ,  якщо  вона ,  він  :                      

   2)   ухиляються  від  виконання  своїх  обов»язків  по  вихованню  дитини  ;  

1.     жорстоко  поводяться  з  дитиною  ;

2.     є  хронічними  алкоголіками  або  наркоманами  ;

5)  вдаються  до  будь – яких  видів  експлуатації  дитини ,  примушують  її  до  жебракування  чи  бродяжництва …

Заслухавши  представника  позивача ,  відповідачку ,  свідків  ,  вивчивши  матеріали  справи  суд  вважає ,  що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню .  

В  судовому  засіданні  встановлено ,  що  відповідачка  не  займається  вихованням  дітей доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  не  надає  належного  матеріального  утримання , діти хворі на туберкульоз, зараз  знаходяться на лікувані в санаторії,

      На  підставі  викладеного  суд  вважає  за  необхідне  позбавити  відповідачку  батьківських  прав  щодо  неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Керуючись  ст.  164  Сімейного  Кодексу  України ,  ст. ст.  209 ,  213 – 215  ЦПК  України ,  суд , -

                                   В И Р І Ш И В :

          Заявлений позов задовільнити.

          ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_4  року  народження ,  уродженку  села  Перечин Перечинського району Закарпатської області, фактично проживаючої в АДРЕСА_4  – позбавити  батьківських  прав  відносно  її  неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Копію  рішення  надіслати  органу  опіки  та  піклування ,  до  ВРАГС  Долинського  райуправління  юстиції ,  до  Долинського  управління  праці  та  соціального  захисту  населення  для  виконання  та  відому .

Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку  за  ч.  1  ст.  294 ,  ч.  4  ст.  295  ЦПК  України  з  дня  проголошення  рішення .

Головуючий  ( підпис ) :

Копія  вірно .

ГОЛОВА   ДОЛИНСЬКОГО                                                      Л.І.СИНЯТО

РАЙОННОГО    СУДУ  

Надійшла 22.06.2009 р

                                                                                                    Копія

                                                                                                     Справа № 2-170

                                                                                                     2008 р.

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                    18  січня  2008 р.  Долинський  райсуд ,  Кіровоградської  області  в  складі :

Головуючого – Голови  суду :                                              СИНЯТО  Л.І.,

При  секретарі :                                                                      КУКСЕНКО  О.М.,

З  участю  прокурора :                                                           КОСЯЧЕНКО  Л.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу  за  позовом  прокурора  Долинського  района  в  інтересах  неповнолітнього  ОСОБА_9

ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6  року  народження  до  ОСОБА_10 ,  про  позбавлення  батьківських  прав  та  стягнення  аліментів  на  утримання  дитини ,-

                                                    В С Т А Н О В И В :

                    Представник  прокуратури  наполягає  на  позовних  вимогах  і  пояснила ,  що  відповідачка  не  займається  вихованням  свого  неповноліт-нього  сина ОСОБА_9,  на  його  утримання  не  надає  матеріальної  допомоги  на  утримання  неповнолітнього  сина ,  який  з  1993  р.,  проживає  з  бабусею  по  батьковій  лінії  ОСОБА_11  і  знаходиться  на  її  утриманні  в  АДРЕСА_5 .  Відповідачка  на  протязі  всього  часу  не  цікавиться  дитиною ,  не  провідує  його ,  а  тому  вважає ,  що  є  всі  підстави  для  позбавлення  відповідачки  батьківських  прав  щодо  її  неповнолітнього  сина ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6  року  народ-ження ,  також  з  відповідачки  необхідно  стягнути  аліменти  на  утримання  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6  р.н.,  та  витирати  по  справі .

                      Представник  служби  у  справах  дітей  Долинської  райдержад-

міністрації  підтримує  позов .

                      Відповідачка  позов  визнає  і  пояснила ,  що  неповнолітній  син

Іван  майже  з  народження  живе  у  свекрухи  ОСОБА_11 ,  знаходиться  на  її  утриманні . Так  сталося ,  що  вона  із  старшим  сином  переїхала  до  Долинського  района ,  а  діти  від  померлого  співмешканця  ОСОБА_12  залишилися  у  свекрухи ,  із  яких  ОСОБА_9 ще  неповнолітній .  Вона  хоче  спілкуватися  з  дітьми ,  але  свекруха  вчиняє  перешкоди ,  не  відповідають  на  її  листи ,  а  поїхати  у  Вінницьку  область  у  неї  не  має  коштів .  В  Долинському  районі  вона  живе  зі старшим  сином  і  малоліт-ньою  дочкою ,  ІНФОРМАЦІЯ_7  року  народження ,  вона  не  працює ,  матеріально  дуже  тяжко  і  в  неї  немає  змоги  систематично  надавати  матеріальної  допомоги  на  утримання  сина  ОСОБА_9 .

                      Із  ксерокопії  паспорта  НОМЕР_2  (а.с.4)  слідує ,  що  ОСОБА_10  народилася  ІНФОРМАЦІЯ_8  року  в  селі  Жданове ,  Долинського  района ,  Кіровоградської  області ,  паспорт  виданий  Долин-ським  РВ УМВС  України  в  Кіровоградській  області  від  ІНФОРМАЦІЯ_9 р.,  згідно  реєстрації  в  паспорті  мешканкою  АДРЕСА_6  з 14.03. 2006 р.

                       Із  ксерокопії  свідоцтва  про  народження  НОМЕР_3  (а.с.6)  слідує ,  що  ОСОБА_9  народився  ІНФОРМАЦІЯ_6  р.,  в  селі  Садки ,  Устинівського  района ,  Кіровоградської  області ,  а/з  за  № 2  від  06.01.1993  р.,  виданого  Криничнянською  с/Радою ,  Устинівського  р-на.,  Кіровоградської  обл.  Батьками  записано  ОСОБА_12  та  ОСОБА_10 .

                      Із  ксерокопії  свідоцтва  про  смерть  НОМЕР_4  (а.с.7)  слідує ,  що  ОСОБА_12  помер  ІНФОРМАЦІЯ_10.ІНФОРМАЦІЯ_7  р.,  у  віці  ІНФОРМАЦІЯ_11  років ,  а/з  за  № 03  від  ІНФОРМАЦІЯ_10.ІНФОРМАЦІЯ_7  р.,  виданого  Осичнянської  сільської  Ради  Ора-тівського  района ,  Вінницької  області .

                      Із  рішення  виконавчого  комітету  Осичнянської  сільської  Ради  Оратівського  района  Вінницької  обл.,  від  18.06.2000 р.,  за  № 28  (а.с.8)  слі-дує ,  що  ОСОБА_11  є  опікуном  ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6  року  народження .

                     Із  довідки  виконкому  Осичнянської  с/Ради  Оратівського  району  Вінницької  області  від  07.12.2007  р.,  за  № 750  (а.с.10) слідує ,  що  ОСОБА_9  ІНФОРМАЦІЯ_6  р.н.,  проживає  14  років  біля  ОСОБА_11  і  знаходиться  на  її  утриманні .

                    Із  довідки  про  склад  сім”ї  ОСОБА_11 ,  1940  р.н.,  виданої  Осичнянською  с/Радою ,  Оратівського  р-на.,  Вінницької  обл.,  від  31.08.2006  р.( а.с.11)  слідує ,  що  в  склад  її  сім”ї  входить  ОСОБА_9 ,  внук , ІНФОРМАЦІЯ_6  р.н.

                    Із  заяви  ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6  р.н.,  від  10.12.2007  р.,  до  прокуратури  Долинського  р-на. (а.с.13)  слідує ,  що  він  просить  по-

дати  п/заяву  до  суду  про  позбавлення  батьківських  прав  його  матір  ОСОБА_10 .

                  Із  характеристики  Маловодянської  с/Ради ,  Долинського  района  від  20.08.07  р.,  б/н  (а.с.16)  слідує ,  що  ОСОБА_10 ,  ІНФОРМАЦІЯ_8  р.н.,  зареєстрована  в  АДРЕСА_6 ,  але  не  проживає ,  тимча-

сово  не  працює ,  в  громадських  місцях  поводиться  добре .  Скарг  від  жителів  села  в  її  адресу  не  надходило .  Має  на  утриманні  неповнолітню  доньку  ІНФОРМАЦІЯ_7  р.н.

                Із  акту  обстеження  житлово-побутових  умов  сім”ї  ОСОБА_10 ,  АДРЕСА_7,  від  30.10. 2007 р. (а.с.18) ,  слідує ,  що  ОСОБА_10,  не  працює  (по  догляду  за  дитиною  до  3-х  років ) ,  разом  з  ОСОБА_10,  разом  проживають  ОСОБА_12 ,  ІНФОРМАЦІЯ_9  р.н.,  та  його  дочка  ОСОБА_13 ,  ІНФОРМАЦІЯ_7.ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н.  Санітарний  стан  житла задовільний ,  є  ліжко  для  дитини ,  опалення  пічне .  Подвір”я  прибране ,  огород  зораний ,  госпо-дарства  не  тримає .  Син  ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6  р.н.,  проживає  у  Вінницькій  області .

               Із  ксерокопії  паспорта ,  НОМЕР_5  (а.с.19 , 20)  слідує ,  що  ОСОБА_11-

ОСОБА_11  народилася  ІНФОРМАЦІЯ_10  р.н.,  в  с. Осична  Оратівсько-

го  р-на.,  Вінницької  області ,  паспорт  видано  Оратівським  РВ УМВС  Ук-

раїни  у  Вінницькій  обл.,  від  ІНФОРМАЦІЯ_11 р.

               У  відповідності  зі  ст. 164  Сімейного  кодексу  України ,  мати ,  батько  можуть  бути  позбавлені  судом  батьківських  прав ,  якщо  вона ,  він: 1) не  забрали  дитину  з  пологового  будинку  або  з  іншого  закладу  охорони  здоров”я  без  поважної  причини  і  протягом  шести  місяців  не  виявили  щодо  неї  батьківського  піклування ;

2) ухиляються  від  виконання  своїх  обов”язків  по  вихованню  дитини ;

3)жорстоко  поводяться  з  дитиною ;

4)є  хронічними  алкоголіками  або   наркоманами ;

5)вдаються  до  будь-яких  видів  експлуатації  дитини ,  примушують  її  до  

жебракування  та  бродяжництва ;

6) засуджені  за  вчинення  умисного  злочину  щодо  дитини .

                 Заслухавши  сторони ,  представника  служби  у  справах  дітей ,  ознайомившись  з  матеріалами  справи  суд  вважає ,  що  позовні  вимоги  під-лягають  задоволенню .

                В  судовому  засіданні  встановлено ,  що  відповідачка  не  займаєть-

ся  вихованням  сина ,  не  надає  матеріальної  допомоги  на  його  утримання ,  з  1993  р.,  з  сином  не  спілкується ,  син  мешкає  у  бабусі  з  1993 р .,  у  Вінницькій  обл .

               На  підставі  викладеного  суд  вважає  за  необхідне  позбавити  відпо-відачку  батьківських  прав  щодо  неповнолітнього  сина  ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6  р.н.

                 Також  суд  вважає  за  необхідне  стягнути  з  відповідачки  аліменти  на  утримання  сина  у  відповідності  з  п.2  ст. 166  Сімейного  кодексу  Украї-ни ,  якою  передбачено ,  що  особа ,  позбавлена  батьківських  прав ,  не  звільняється  від  обов”язку  щодо  утримання дитини .  Одночасно  з  позбав-ленням  батьківських  прав  суд  може  на  вимогу  позивача  або  власною  ініціативою  вирішити  питання  про  стягнення  аліментів  на  дитину .

                  Також  з  відповідачки  необхідно  стягнути  витрати  по  справі  за  ст. ст. 81 ,  88  ЦПК  України .

                   Керуючись  ст. ст. 209 ,  213-215  ЦПК  України ,  суд ,-

                                                       В И Р І Ш И В :

                  ОСОБА_10 ,  ІНФОРМАЦІЯ_8  року  народження ,  урод-

женку  села  Жданово ,  Долинського  района ,  Кіровоградської  області ,  за-реєстрованої   в  АДРЕСА_6 ,  мешканки  АДРЕСА_7 – позбавити  батьківських  прав  відносно  її  неповнолітнього  сина  ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6  року  народ-ження ,  уродженця  села  Садки ,  Устинівського  района ,  Кіровоградської    області ,  мешканця  села  АДРЕСА_5 ,  який  знаходиться  на  утримані  бабусі-опікуна  ОСОБА_11 ,  з  якою  мешкає  в  АДРЕСА_5

                   Стягнути  з  ОСОБА_10 ,  ІНФОРМАЦІЯ_8  р.н.,  урод-женки  села  Жданово ,  Долинського  р-на.,  Кіровоградської  області  на  користь  ОСОБА_11  аліменти  на  утримання  сина  ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6  р.н.,  в  розмірі  ?  частини  всіх  видів  заро-бітку  (доходів)  але  не  менше  30%  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку ,  щомісяця  починаючи  з  13.12.2007  р.,  і  до  повноліття  сина .

                   Стягнути  з  ОСОБА_10  державне  мито  на  ко-ристь  державі  в  сумі  51-00  грн. (п”ятдесят  одну  грн.)  на  Р/Р  31417537700161  КОД  23683775 ,  банк  одержувач  : УДК  м. Кіровоград ,  МФО  823016 ,  Долинська  міська  Рада . Та  витрати  на  інформаційно-тех-нічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  07  грн.  50  коп. (сім  грн.  50  коп)  на  Р/Р  31213259700160  КОД  за  ЕДРПОУ  23683775  Код  банку  МФО  823016  УДК  у  Долинському  районі .

                    Неповнолітнього  ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6  р.н.,  залишити  на  утриманні  та  вихованні  опікуна  ОСОБА_11 .

                    Копію  рішення  надіслати  органу  опіки  та  піклування ,  до  ВРАГС  Долинського  райуправління  юстиції ,  до  Долинського  управління  праці  та  соціального  захисту  населення  для  відома  та  виконання .

                   Рішення  щодо  стягнення  аліментів  підлягає  негайному  виконан-ню  у  межах  суми  платежу  за  один  місяць .

                   Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку  за  ч. 1  ст. 294 ,  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України  з  дня  проголошення  рішення .

        Головуючий : ( підпис) :

        Копія  вірна .

        ГОЛОВА  ДОЛИНСЬКОГО                                              Л.І. СИНЯТО

        РАЙОННОГО  СУДУ

        Надійшла – 13.12.2007 р.