Справа № 2-143/07 РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ) ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року                                          Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Чабаненко В.О.,

при секретарі Шрейтер C.O., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до   Лубенського   районного   комунального   житлово-експлуатаційного управління "Комунжитлосервіс-2000"  про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Лубенського районного комунального житлово-експлуатаційного управління "Комунжитлосервіс-2000" про стягнення заробітної плати та моральної шкоди .

У позові вказав, що з 23.01.2006р. по 08.06.2006р. працював в Лубенському районному комунальному житлово-експлуатаційному управлінні "Комунжитлосервіс-2000"

При звільненні з роботи, позивачу не виплачена заробітна плата, десь у сумі 758 грн. На неодноразові звернення до керівництва з проханням видати довідку про заробітну плату, відповіді не отримав.

Несвоєчасним одержанням заробітної плати позивачу завдано моральну шкоду, яка полягає в тому, що з моменту звільнення не має джерела до існування, вимушений брати в борг, який не має змоги віддавати, від чого порушується звичайний спосіб життя і для його налагодження потрібні додаткові зусилля. Моральну шкоду оцінює в 2000 грн.

Прохає суд стягнути з відповідача заборгованість згідно довідки про заробітну плату, яку витребувати у відповідача , 2000 грн. моральної шкоди та 200 грн. за отриману правову допомогу.

В судовому засіданні позивач зменшив свої позовні вимоги, так як заробітну плату йому виплатили в грудні 2006р.,відмовився від стягнення заборгованості заробітної плати ,моральну шкоду зменшив з 2000 грн. до 300 грн. . щодо витрат на отримання правової допомоги вимоги збільшив, прохає стягнути з відповідача 370 грн., відповідно до наданої квитанції.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно в установленому порядку особисто суддею під час закінчення попереднього судового засідання.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивач з 23.01.2006р. по 08.06.2006р. працював в Лубенському районному комунальному житлово-експлуатаційному управлінні "Комунжитлосервіс-2000" ІНФОРМАЦІЯ_1.

При звільненні за власним бажанням позивача з роботи, йому не виплачена заробітна плата, у сумі 753,34 грн. Добровільно відповідач виплачувати заробітну плату відмовлявся.

Але у грудні 2006 року відповідач добровільно заборгованість по заробітній платі виплатив повністю.

Несвоєчасним одержанням заробітної плати позивачу завдано моральну шкоду, яка полягає в тому, що з моменту звільнення з роботи, він не має джерела до існування, вимушений брати в борг, який не має змоги віддати, від чого порушується звичайний спосіб життя і для його налагодження потрібні додаткові зусилля. Моральну шкоду оцінює в 300 грн.

Згідно ч. 1 ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 116, 237-1 Кодексу законів України про працю, ст.ст. 10,11,60,209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Лубенського районного комунального житлово-експлуатаційного управління "Комунжитлосервіс-2000" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 300 грн., витрати на отримання правової допомоги у сумі 370 грн., на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., та 30 грн. витрат судово-технічного забезпечення на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Полтавській області..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.