РІШЕННЯ                                  №2-197/2007 p.

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Яценко В.В. при секретарі Білик Т.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської Ради, про визнання права власності на самочинні будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Лубенської міськради про визнання права власності на самочинні будівлі. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона має на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1.

У 2005 році вона здійснила добудову до квартири позначену літерою "а" на плані. В результаті чого житлова площа квартири збільшилась на 12 кв.м., а загальна площа на 9, 6 кв.м. Вартість самовільно збудованих будівель становить 36190 гривень. Добудову вона зробила за власні кошти, крім того вони побудовані без порушення відповідних норм та погоджені з належними інстанціями та зацікавленою особою - ОСОБА_2.

В Лубенському МБТІ їй було відмовлено в реєстрації самовільно збудованої будівлі до визнання права власності на неї в судовому порядку.

Виконком Лубенської міськради дав згоду на визнання права власності на самовільно збудовану будівлю, співвласник будинку ОСОБА_2 також проти цього не заперечує.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вищевказану самочинно збудовану будівлю , яка прибудована до квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні , позовні вимоги підтримала повністю ,прохала їх задовольнити.

Відповідач по справі Лубенська міськрада, в особі представника Ливенко Анни Ігорівни, позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Треті особи ОСОБА_2 та КП "Лубенське МБТІ" позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю , не заперечують проти їх задоволення.

Суд заслухавши позивача, представника відповідача, перевірив та дослідив матеріали справи , вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.. 376 ЦК України , на вимогу власника (користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб .

Судом встановлено , що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1. До даної квартири вона самочинно добудувала будівлю позначену літерою "а" на плані, без порушення протипожежних та санітарних норм.

Викладене підтверджується копіями : технічного паспорту, довідки характеристики, свідоцтва про право власності, дозволу Лубенського МБТІ.

Позивачка бажає узаконити самочинні забудови. Самочинно здійснена забудова не порушує прав інших осіб , а тому суд вважає можливим визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на зазначене приміщення, розташоване на земельній ділянці біля квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 15,60, 88,212-214 ЦПК України, ст.. 376ч.5 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинні будівлі, а саме : прибудову до квартири НОМЕР_1, позначену літерою "а", яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду.