РІШЕННЯ                                  №2-198/2007 p.

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Яценко В.В. при секретарі Білик Т.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської Ради, про визнання права власності на самочинні будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на самочинні будівлі. Позовні вимоги мотивувала тим, що у 1989 році вона отримала у спадщину домоволодіння, яке знаходиться за адресоюАДРЕСА_1. Вказане домоволодіння вона отримала від своєї матері.

У 2006 році вона здійснила добудову до будинку а саме: прибудову до будинку а-2, гараж "б" та саж - "є".

Вказані прибудови вона здійснила за свої кошти, крім того вони побудовані без порушення відповідних норм та погоджені з належними інстанціями та зацікавленою особою - сусідом ОСОБА_2.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю від ІНФОРМАЦІЯ_1 земельна ділянка на якій знаходяться самочинно збудовані будівлі, належить їй на праві власності.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вищевказані самочинно збудовані будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні , позовні вимоги підтримала повністю ,прохала їх задовольнити.

Відповідач по справі Лубенська міськрада, в особі представника Ливенко Анни Ігорівни, позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Треті особи ОСОБА_2 та КП "Лубенське МБТІ" позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю , не заперечують проти їх задоволення.

Суд заслухавши позивача, представника відповідача, перевірив та дослідив матеріали справи , вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.. 376 ЦК України , на вимогу власника (користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб .

Судом встановлено , що ОСОБА_1 є власницею будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки. На земельній ділянці вона самочинно побудувала будівлі, які складаються з : прибудови до будинку а-2, гаражу "б" та сажу -"є", без порушення протипожежних та санітарних норм.

Викладене підтверджується копіями : технічного паспорту, свідоцтва про право на спадщину, довідки характеристики, свідоцтва про право власності, державного акту на землю , постановою про сплату штрафу за самовільне будівництво, довідкою з МБТІ.

Позивачка бажає узаконити самочинні забудови. Самочинно здійснені забудови не порушують прав інших осіб , а тому суд вважає можливим визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на зазначені приміщення ,розташовані на земельній ділянці її господарства по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-214 ЦПК України , ст.. 376ч.5 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинні будівлі, а саме : прибудови до будинку а-2, гаражу "б" та сажу - "є", які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду.