Справа №2- 222/2007 року
РІШЕННЯ
Іменем України
03 січня 2007 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області В складі: головуючого судді - Яценко В.В.
при секретарі - Білик Т.П.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позовом тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Лубни вони зареєстрували з відповідачем шлюб, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1. В шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., який проживає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні.
Спільне життя з відповідачкою виявилося не вдалим, із-за постійних сварок та непорозумінь. Вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство майже півроку. Вважає, що шлюб має лише формальний характер, тому прохає суд задовольнити його позов, та розірвати між ними шлюб, сина залишити проживати й надалі з відповідачкою.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечує, миритись не бажає, вважає що їхня сім'я розпалась остаточно, також прохає суд розірвати їх шлюб.
Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки майже півроку тому, не ведуть спільне господарство через постійні сварки, непорозуміння, різні погляди на життя. Сумісне життя суперечить інтересам подружжя .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10, 15, 60, 88,212-214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1в відділі РАЦС м. Лубни, Полтавської області, актова запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.
Неповнолітню дитину сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. залишити проживати з матір"ю відповідачкою по справі.
При розірванні шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1. на користь держави державне мито в розмірі 17 гривень. Відповідачку ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.
На рішення може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області.