копія
Справа № 2-2268/09
Заочне рішення
Іменем України
02 липня 2009 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої – судді Артюх К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
з участю представника позивача Литовченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, отже є споживачем природного газу, який постачає в зазначений будинок ВАТ „Чернігівгаз”. Являючись користувачем послуг відповідач вартість спожитого газу не сплачує. В зв’язку з чим в період з 01.08.2003 р. по 01.11.2003 р. та за період з 01.11.2006 р. по 01.04.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 112 грн. 52 коп.. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в примусовому порядку, 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача та 51 грн. державного мита на користь держави.
В судовому засіданні представник позивача надала суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, де просить стягнути з відповідача в солідарному порядку заборгованість в сумі 112 грн. 52 коп. за період з 01.08.2003 р. по 01.11.2003 р. та за період з 01.11.2006 р. по 01.04.2009 р., 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача та 51 грн. державного мита на користь держави.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України, про що наявні розписки в матеріалах справи. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 225 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ (а. с. 4), особовий рахунок НОМЕР_1 (а с. 4 зворотня сторінка), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач являється споживачем природного газу, отримавши послуги, надані позивачем, оплату наданих послуг не проводить, чим порушує права позивача, в зв’язку з чим це право підлягає поновленню в судовому порядку.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. 11, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд, -
Вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” до ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті за спожитий газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” заборгованість за спожитий газ в сумі 112 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” 250 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Артюх