Судове рішення #54452

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 

 "26" липня 2006 р.                                                                                Справа №  18/180

 

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Гудак А.В.

за участю  секретаря судового засідання   Церковної Н.Ф.

представників сторін: 

від позивача    -Санковська Є.П.  дов,№ 25/10-1 від 12.04.06

від відповідача -ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1

від  прокуратури - Сінькевич О.П. посвідчення   від 17.10.05 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

за позовом   Прокурор Гощанського району в інтересах держави в особі    Державна податкова інспекція в Гощанському районідо відповідача  підприємець ОСОБА_1 про   припинення підприємницької діяльності

Статті 127,49,50 КАС України  сторонами  роз"яснені

 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Гощанського району  в інтересах держави в особі ДПІ у Гощанському  районі звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про припинення державної реєстрації відповідача приватного підприємця  ОСОБА_1.  В судовому засіданні прокурор та представник позивача  підтримали  позовні вимоги .

Відповідач в судовому засіданні   щодо  припинення державної реєстрації не  заперечує.

При розгляді матеріалів справи суд , -

 

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням  Гощанської  районної державної адміністрації НОМЕР_2

   За даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного року)  не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності. В судовому засіданні прокурор та  представник позивача зазначив, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами відсутня.

  Відповідно до абзацу 3 пункту 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” підставами для  постановлення  судового рішення про припинення  підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

    Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам  спеціального податкового закону. За вказане порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція - скасування державної реєстрації відповідача з подальшою його ліквідацією.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації  ОСОБА_1  підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

 

Керуючись статтями  ч.4 ст.94,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

 

 

 

 

 

                                                                    ПОСТАНОВИВ:

        1. Позов   задоволити.

2. Державну реєстрацію відповідача -ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_3) припинити.

     3.Стягнути з відповідача -  ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_3)  в доход державного бюджету  3,40 грн. судового збору.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили   та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 КАСУ.

   4. Зобов'язати відповідача - здійснити всі дії по виключенню його з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

      5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

 

 

                              Суддя                                                          Гудак А.В.

 

постанова підписана "28" липня 2006 року

  • Номер:
  • Опис: зобов'язання повернення в натурі майна - підшипників у кількості 2 196шт. балансовою вартістю 617 252,02грн.
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/180
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гудак А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація