ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2006 р. Справа № 14/171
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Марач В.В. за участю секретаря судового засідання помічника судді Катеринчика А.І.
За позовом Державна податкова інспекція у Радивилівському районі
до відповідача підприємець ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності
від позивача -Коритнюк В.О.(дов.№ 28/10 від 12.04.06 р.);
від відповідача-не з"явився
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
СУТЬ СПОРУ: розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Державна податкова інспекція у Радивилівському районі до відповідача підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про припинення державної реєстрації відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
При розгляді матеріалів справи судом встановлено наступне.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням Радивилівської райдержадміністрації НОМЕР_1.
За даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного року) не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами відсутня.
Відповідно до абзацу 3 пункту 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам спеціального податкового закону. За вказане порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція - припинення державної реєстрації відповідача.
З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації фізичної особи-підприємця підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Державну реєстрацію відповідача -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) - припинити.
Зобов'язати відповідача здійснити всі дії по виключенню його з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію постанови направити Радивилівській райдержадміністрації.
Суддя Марач В.В.
Постанова підписана "27" липня 2006 р.
- Номер:
- Опис: стягнення 108772,10 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/171
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Марач В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2008
- Дата етапу: 06.11.2009