Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54455979

Справа № 2-3100/04 Провадження №22-ц/773/629/16 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П.

Категорія:55 Доповідач: Бовчалюк З. А.




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення справи в суд першої інстанції

24 березня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2003 року та рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И Л А :

12 травня 2003 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що в системі митної служби він працював з 01.12.1993 року, а з 01.07.1999 року - на посаді інспектора вантажного відділу митного поста «Луцьк» Волинської митниці. 07.10.2002 року його було незаконно звільнено з роботи. При розрахунку йому не була виплачена заробітна плата за надурочні роботи у 2000-2001 роках, яку просив стягнути з відповідача.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 19 травня 2003 року позовна заява прийнята до провадження (а. с. 11).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 серпня 2004 року в позові відмовлено за безпідставністю (а. с. 131-132).

Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 09 грудня 2004 року рішення Луцького міськрайонного суду від 30 серпня 2004 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким в позові відмовлено у зв'язку з пропуском строку звернення до суду (а. с. 344-346).

16 березня 2016 року на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 19 травня 2003 року та рішення Луцького міськрайонного суду від 30 серпня 2004 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржене ОСОБА_2 рішення Луцького міськрайонного суду від 30 серпня 2004 року (а. с. 131-132) уже скасоване рішенням Апеляційного суду Волинської області від 09 грудня 2004 року з ухваленням нового рішення (а. с. 341-346). У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на вказані судові рішення відмовлено ухвалою судді Апеляційного суду Закарпатської області від 20 червня 2007 року (а. с. 361-362).

Таким чином, відсутній такий предмет оскарження, як рішення місцевого суду від 30.08.2004 року, оскільки воно скасоване, а тому апеляційна скарга на це рішення не може бути прийнята.

Що стосується оскарженої апелянтом ухвали судді Луцького міськрайонного суду від 19 травня 2003 року, то відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

За змістом апеляційної скарги на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 19 травня 2003 року, така оскаржується з інших підстав, а не з підстав недотримання правил підсудності.

Частиною 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, згадана ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду, подана на неї апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України підлягає поверненню апелянту судом першої інстанції.

Оскільки судом першої інстанції не виконана ця вимога норми процесуального права, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання ним зазначеної вимоги.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці про стягнення заробітної плати повернути Луцькому міськрайонному суду для виконання ним вимоги ч. 2 ст. 293 ЦПК України щодо поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2003 року про відкриття провадження у цій справі та рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2004 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя


  • Номер: 22-ц/773/358/16
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер: 22-ц/773/488/16
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 25.02.2016
  • Номер: 8/161/24/17
  • Опис: заява по ст. 360-365 ЦПК з перегляду рішення 30.08.2004р.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер: 8/161/25/17
  • Опис: заява по ст. 360-365 ЦПК з перегляду рішення 30.08.2004р.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер: 8/161/26/17
  • Опис: заява по ст. 360-365 ЦПК з перегляду рішення 30.08.2004р.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер: 8/161/27/17
  • Опис: заява по ст.360-365 ЦПК з перегляду рішення від 30.08.2004р.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер: 22-ц/773/1379/17
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 к 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 8/161/35/20
  • Опис: перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 08 серпня 2011 року, рішення від 30 серпня 2008 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2020
  • Дата етапу: 11.09.2020
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-272 ск 17 (розгляд 61-272 ск 17)
  • Опис: про стягнення заробітної плати за надурочні роботи
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 8/161/25/17
  • Опис: заява по ст. 360-365 ЦПК з перегляду рішення 30.08.2004р.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер: 8/161/26/17
  • Опис: заява по ст. 360-365 ЦПК з перегляду рішення 30.08.2004р.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-3100/04
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація