Судове рішення #54457
14/181

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

    

"24" липня 2006 р.                                                                            Справа  № 14/181


За позовом        Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне Західного оперативного командування МО України

до відповідача  Обарівська сільська Рада

про                        визнання права власності на нерухоме майно


                                                            Суддя              МАРАЧ В.В.

Секретар судового засідання Павлюк І.Ю.

За участю представників: від позивача    –Яремчук М.А., Кулик В.А. (дов. в справі);

 від відповідача– Бояр О.П. (дов. в справі).



Стаття 22 ГПК України роз’яснена.

В судовому засіданні з 21 по 24 липня 2006 року оголошувалася перерва.



СУТЬ СПОРУ: Позивач– Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне Західного оперативного командування МО України –просить визнати  за державою в особі Кабінету Міністрів України (Міністерство оборони України) право власності на нерухоме майно –будівлі: вартове приміщення (інв. № 20) та склад (інв. № 25), що знаходяться в урочищі “Ліски” с. Обарів Рівненського району, які належать до сфери Управління Міністерства оборони України та рахуються на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, а подав суду довідку, якою підтвердив, що земля, на якій розміщені будівлі, перебуває в постійному користуванні Міністерства оборони України (КЕВ м. Рівне).

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Пунктом другим статті 331 Цивільного кодексу України перебачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Однак, позивач повідомляє, що документи про прийняття до експлуатації спірних об’єктів ним втрачені.

Відповідно до ст. 329 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 328 цього ж Кодексу передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Правомірність володіння позивача спірним майном підтверджується довідкою Обарівської сільської Ради від 24.07.2006 р. № 349, в якій повідомляється про те, що земля в с. Обарів урочище “Ліски”, на якій розміщені спірні будівлі, перебуває в постійному користуванні Міністерства оборони України (КЕВ м. Рівне).

За наведених обставин вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 82-85  ГПК України, господарський суд,-

                                                  

                                           В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити.

2.          Визнати право державної власності за державою в особі Кабінету Міністрів України (Міністерство оборони України) право власності на нерухоме майно – будівлі: вартове приміщення (інв. № 20) та склад (інв. № 25), що знаходяться в урочищі “Ліски” с. Обарів Рівненського району, які належать до сфери управління Міністерства оборони України та рахуються на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне.




   Суддя                                                                Марач В.В.


Повний текст рішення складено в повному обсязі та підписано «27»липня 2006 року.

  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу 246 330,04 грн
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/181
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер:
  • Опис: зміну умов договору оренди землі,
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 14/181
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2010
  • Дата етапу: 16.04.2010
  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 234,26 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/181
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2008
  • Дата етапу: 25.02.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація