Судове рішення #544620
Справа № 2-H-6/07 УХВАЛА

Справа № 2-H-6/07 УХВАЛА

05.02.2007 року                                                                                    м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши заяву представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» -Янсон Євгена Валерійовича про видачу судового наказу , -

ВСТАНОВИВ:

Дана заява надійшла до Апостолівського районного суду 07.01.2007 року.

У зв'язку з тим, що заява не відповідала вимогам встановленим ст.. 98 ЦПК України, мотивованою ухвалою судді заява залишена без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків до 26.01.2007 року.

У встановлений строк ЗАЯВНИК визначені в ухвалі недоліки позовної заяви не виправив.

Відповідно до п. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст.. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, визначені ст.. 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, заяву про видачу судового наказу слід повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» - Янсон Євгена Валерійовича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

 

СУДДЯ                                

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом Юднів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація