Справа № 2-H-6/07 УХВАЛА
05.02.2007 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши заяву представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» -Янсон Євгена Валерійовича про видачу судового наказу , -
ВСТАНОВИВ:
Дана заява надійшла до Апостолівського районного суду 07.01.2007 року.
У зв'язку з тим, що заява не відповідала вимогам встановленим ст.. 98 ЦПК України, мотивованою ухвалою судді заява залишена без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків до 26.01.2007 року.
У встановлений строк ЗАЯВНИК визначені в ухвалі недоліки позовної заяви не виправив.
Відповідно до п. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст.. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, визначені ст.. 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому, заяву про видачу судового наказу слід повернути заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» - Янсон Євгена Валерійовича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.
СУДДЯ
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом Юднів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.