Судове рішення #544860
Справа№2-О-6/2007р

 Справа№2-О-6/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                                                           Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючої - судді                                Ченцової С.М.

при секретарі                                      Зубкович Н.Ф.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 йому виповнилося 60 років, перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в Менському районі та отримує пенсію за віком. Стаж роботи відповідно до запису в трудовій книжці 43 роки. Період роботи в КСП „Червоний ударник" за 1961, 1963, 1964, 1965 роки в стаж не зарахований, через відсутність відповідного запису в трудовій книжці. 27 грудня 2006 року видана архівна довідка за НОМЕР_1, а 28 грудня 2006 року копії особових рахунків, де вказано про нарахування трудоднів ОСОБА_1.

Пенсійний фонд відмовився прийняти такі документи, поскільки в документах , що підтверджують стаж роботи не вказано по батькові, особи , якій видано архівну довідку та на яку велись особові рахунки.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги , просить суд встановити факт належності йому особових рахунків та архівної довідки.

Представник зацікавленої особи, управління пенсійного фонду України в Менському районі, в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував, та вважає за можливе встановити даний юридичний факт правовстановлюючого документу.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник дійсно в 1961, 1963, 1964, 1965 роках перебував в трудових відносинах з КСП „Червоний ударник".

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як установлено в судовому засіданні : в спірній архівній довідці НОМЕР_1 виданої Менською міською радою Чернігівської області 29 грудня 2006 року , в особових рахунках колгоспу Червоний ударник" ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище та ім'я зазначені як: ОСОБА_1, по - батькові в даних документах не зазначено.

Відповідно до ксерокопії архівної довідки НОМЕР_1 виданої виконавчим комітетом Менської міської ради Чернігівської області від 27.12.2006 року, в архівному фонді колгоспу ім. Сидоренка в книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу „Червоний ударник" за 1961-1965 роки є відомості про нарахування трудоднів ОСОБА_1: за 1961 рік - 0,84; за 1963 рік - 30,85; за 1964

 

 

2

рік - 141, 31; за 1965 рік - 381,91, довідка була видана на підставі, ф.2, оп. 1-0, спр. 148, арк. 73, спр. 195, арк. 69, спр. 215, арк. 118, спр. 237, арк. 146..

Згідно протоколу НОМЕР_2 загальних зборів колгоспників ордену Жовтневої революції колгоспу „Червоний ударник" від 26.10.1978 року колгосп „Червоний ударник" був перейменований на колгосп „ім. І.Д. Сидоренка".

Ксерокопія трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 підтверджує той факт, що заявник ОСОБА_1 працював в колгоспі ім. Сидоренка з 1967 року по 2005 рік та був звільнений в зв'язку з виходом на пенсію.

За таких обставин , суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки НОМЕР_1 від 27.12.2006 року виданої Менською міською радою на ім"я ОСОБА_1, та особових рахунків колгоспу Червоний ударник" ІНФОРМАЦІЯ_1 виписаних на ОСОБА_1.

Для заявника встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення, оскільки надасть йому право підтвердити стаж роботи для оформлення пенсії за віком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215,256 ч.І п.6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка НОМЕР_1 видана виконавчим комітетом Менської міської ради Чернігівської області від 27.12.2006 року на ім'я ОСОБА_1, особові рахунки колгоспу Червоний ударник „ ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                СМ. Ченцова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація