Справа№2-337
2009р.
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
20 липня 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Ковталіва Р.Т.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони з 28 жовтня 2000 року перебувають в зарєєстрованому шлюбі, від подружнього життя в них 13.05.2001 року народилася дочка – ОСОБА_3, яка на даний час проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні.
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки через сімейні конфлікти та непорозуміння, які постійно виникали з різних причин, подружні відносини між ними не склалися. У сім’ї часто виникали сварки та скандали, під час яких відповідач її зневажав, принижував честь і гідність. На прохання позивачки змінити свою поведінку він не реагував. З жовтня 2008 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги. Позивачка з відповідачем не бажає миритися, вважає, що їх сім’я розпалася остаточно і поновити її не можливо.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, давши аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просив позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні спочатку проти задоволення позову заперечував, але згодом визнав. Зазначав, що причиною розпаду сім’ї є подружня невірність позивачки.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Характер взаємовідносин між сторонами дає підстави вважати, що сім’я розпалась остаточно, зберегти її не вдасться і дальше спільне проживання цього подружжя та збереження їхнього шлюбу суперечитиме їх інтересам. Через те, що відповідач неналежним чином ставився до сім”ї і зневажав позивачку, сторони з жовтня 2008 року проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, обоє наполягають на розірванні шлюбу. Позивачка до відповідача втратила почуття любові та поваги, категорично наполягає на розірванні шлюбу, наданий судом строк для примирення бажаного результату не приніс, відносини між ними не покращилися, а погіршилися. Позивачка визнала, що причиною розлучення є її подружня зрада. Спору між сторонами відносно проживання та виховання дитини та щодо майна немає, а тому за наполяганням кожного цей шлюб, який носить чисто формальний характер, слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, СУД, -
В И Р І Ш И В:
позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 28 жовтня 2000 року у Новороздільському відділі реєстрації актів громадського стану Львівської області під актовим записом № 163 – розірвати.
При реєстрації розлучення стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.
Рішення можна оскаржити через райсуд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ :
Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
- Номер: 6/383/1/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-337/2009
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Запотічний І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 17.01.2020
- Номер: 6/383/21/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-337/2009
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Запотічний І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019