- Позивач (Заявник): Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості"
- 3-я особа: Бахмутське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціальтного страхування України в Донецькій області
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 березня 2016 року Справа № 805/4854/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в виконавчому листі № 805/4854/15-а Донецького окружного адміністративного суду у справі за позовом управління Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську до Державного підприємства “Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості” про стягнення пені в сумі 3 073,06 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького оружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року задоволено адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську до Державного підприємства “Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості” про стягнення пені в сумі 3 073,06 грн.
На адресу суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську надійшло клопотання про виправлення описок у виконавчому листі, виданому по справі 805/4854/15-а, в обґрунтуванні якої вказано, що судом у тексті вказаної постанови допущені описки, а саме: по тексту постанови невірно вказані найменування боржника, найменування стягувача, та невірно вказаний строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд заяви без участі представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився на адресу суду надіслав клопотання про розгляд заяви без участі представника відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачам за виконавчим листом.
Як вбачається з виконавчого листа № 805/4854/15-а від 16 лютого 2016 року, у ньому помилково вказане найменування боржника, а саме: «Державне підприємство "Експерементальний машинобудівний завод соляної промисловості» код ЄДРПОУ 05803465, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Трудова, буд. 2» замість вірного «Державне підприємство "Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості" код ЄДРПОУ 05803465, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Трудова, буд. 2»; помилково вказане найменування стягувача «Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Артемівську, код ЄДРПОУ 25968984» замість вірного «Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську, код ЄДРПОУ 25968984»; помилково вказано строк пред’явлення документу, а саме «Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до "10" лютого 2016 р.» замість вірного «Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до "10" лютого 2017 р.»
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про виправлення описок у виконавчому листі, виданому по справі 805/4854/15-а є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про виправлення помилки у виконавчому листі, по справі 805/4854/15-а – задовольнити.
Виправити допущені описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/4854/15-а, а саме: вважати вірним найменування боржника: «Державне підприємство "Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості" код ЄДРПОУ 05803465, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Трудова, буд. 2»; вважати вірним найменування стягувача: «Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську, код ЄДРПОУ 25968984»; вважати вірним строк пред’явлення виконавчого документу до виконання, а саме: «Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до "10" лютого 2017 р.»
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмір 3073,06 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/4854/15-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Голошивець І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмір 3073,06 грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 805/4854/15-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Голошивець І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмір 3073,06 грн. за заявою Управліня виконавчої дирекції фонду соц страх. Укр. у Д/о в особі Бахмутського ВУВДФСС України в Д/о про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 805/4854/15-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Голошивець І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмір 3073,06 грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 805/4854/15-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Голошивець І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2024
- Дата етапу: 11.06.2024