Справа №2-81 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - голови суду Любицького В.О.;

при секретарі - Підгорна С.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Семенівська селищна рада, про продовження строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду з позовом про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач всі заявлені в позовній заяві вимоги підтримав. Суду пояснив, що його рідний батькоОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його рідна мати ОСОБА_3. Після померлих залишилась спадщина - житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_2по АДРЕСА_1. За життя померлі заповіту не склали.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Семенівської Державної нотаріальної контори для видачі йому свідоцтва про спадщину, та йому у видачі свідоцтва було відмовлено з зв'язку з тим, що останній пропустив строк, який потрібен для подання зави про оформлення спадщини. Строк пропустив, оскільки не зналав про зміни в законодавстві.

Представник Семенівської селищної ради проти заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача, думку представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Судом по справі встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, які проживали в АДРЕСА_2Полтавської області, залишилася спадщина - жилий будинок в АДРЕСА_1. Померлі за життя заповіту не склали. На даний час до нот контори ніхто крім позивача не звертався, спадщину ніхто не прийняв. Оскільки у встановлений строк який дано для подання заяви про прийняття спадщини позивач до нотаріальної контори не звернувся, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину. Про зміни в законодавстві не знав, тому вчасно й не звернувсь до Семенівської Державної нотаріальної контори .

Оскільки, згідно ст. 1269 Цивільного кодексу 2003 року, чинного на даний час, - спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, - але позивачем ОСОБА_1 цього зроблено не було, оскільки останній не знав, що для прийняття спадщини необхідно звертатись з заявою до нотаріальної контори.

Тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин і йому необхідно продовжити строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК України та ст.ст. 213-215, ЦПК України, суд-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який помер в АДРЕСА_2Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року та матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, яка померла в АДРЕСА_2Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Надати позивачу ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини протягом двох місяців, після вступу в законну силу даного рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про його оскарження та поданням після цього протягом наступних 20 днів апеляційної скарги з подання її копії до апеляційного суду.

Голова Семенівського райсуду                                                                       В.О. Любицький