ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        Именем Украины

13 апреля 2009 года                              Меловский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи                     ОСОБА_1

                   при секретаре                                 Пасечник Н.М.

           с участием прокурора                             Ляшенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Меловое  уголовное дело по обвинению, ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 области, гражданина Украины,украинца,  имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, работающего директором  ДП ГАК «Хлеб Украины» «Зориновский элеватор», проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 364 УК Украины,-

                    У С Т А Н О В И Л:

      В феврале 2006 года ОСОБА_2 являясь директором ДП ГАК «Хлеб Украины» «Зориновский элеватор» достоверно зная, что все имущество и имущественные права предприятия с 17 июля 2002 года находятся в налоговом залоге, действуя умышленно, единолично в нарушение п.п.»а» п.8,6 ст.8 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-11 от 21 декабря 2000 года, которое предусматривает соглашение с налоговым органом операций по залоговым активам купли-продажи и других видов отчуждения недвижимого имущества, реализовал стройматериалы, полученные после демонтажа здания склада№1 №2  №3 ДП ГАК «Хлеб Украины» «Зориновский элеватор» а полученные денежные средства от реализации в сумме 44858  гривен направил на внутрихозяйственные нужды предприятия. Однако  9 апреля 2009 года  в судебном заседании от  прокурора -государственного обвинителя поступило постановление об изменении обвинения в отношении ОСОБА_2 из которого следует, что подсудимый ОСОБА_2 Из денежных средств вырученных от реализации демонтированных складов №1,№2,№3 на внутрихозяйственные нужды предприятия направил не все денежные средства, а именно 4566,60 гривен им было направлено на погашение задолженности по налогам а по не целевому назначению было  израсходовано только 40291,40 гривен и действия подсудимого рекомендовано  квалифицировать по ч.1 ст. 364 УК Украины , как злоупотребление  служебным положением причинившее существенный вред государственным интересам.

    Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия вынужден был  зная при этом, что имущество предприятия находиться в налоговом залоге  и все операции по сделкам купли-продажи  должен согласовывать с налоговыми органами.

    Кроме этого подсудимый обратился с заявлением к суду о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 2008 года.

    Выслушав пояснения подсудимого , исследовав материалы дела из которых следует, что подсудимый ранее не судим к нему не применялся ранее  Закон украины «Об амнистии»,по месту жительства  и работы характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы,а также  мнение прокурора признавшего, что подсудимый ОСОБА_2 является субъектом акта амнистии.

    Суд пришел к мнению о возможном применении к подсудимому ОСОБА_2 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря  2008 года.

    На основании ст.ст.282 ,296 УПК Украины, ст.86 УК Украины, п. «Г» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года,-

                    П О С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело  возбужденное в отношении него прекратить в связи с амнистией.

    Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

    На постановление может быть принесена апелляция в течении 7 дней в апелляционный суд Луганской области, путем ее подачи через Меловский районный суд.

            Судья:                 С.И.  Чехов