У Х В А Л А

25 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцевої Т.П. у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

18 березня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцевої Т.П. з тих підстав, що суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ безпідставно вимагає сплати судового збору при поданні касаційної скарги.

Заява про відвід задоволенню не підлягає з наступних підстав.

31 грудня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано вищезазначену касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Зокрема, не було сплачено судовий збір. На підтвердження звільнення від сплати судового збору було надано копію посвідчення інваліда війни ІІІ групи від 25 січня 2016 року.

Зазначений документ не дає підстав для звільнення, оскільки відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються лише інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, зокрема, сплати судового збору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 березня 2016 року продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 березня 2016 року ОСОБА_2 надав копію посвідчення від 28 листопада 2014 року учасника бойових дій (яке раніше не надавалося), що у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є підставою для звільнення заявника від сплати судового збору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 березня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витребувано справу.

Постановлення суддею ухвал та вчинення ним інших дій, передбачених цивільним процесуальним законодавством, при розгляді справи не може свідчити про упередженість судді та бути підставою для його відводу.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцевої Т.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П.Дербенцева