Апеляційний суд Черкаської області
м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83
Справа № 10-28/10 Головуючий по 1 інстанції
Категорія : ст. 234 КПК України ОСОБА_1
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи
28 січня 2010 року суддя апеляційного суду Черкаської області Кекух В.Ф., провівши з участю прокурора Зленка О.В. попередній розгляд матеріалів за апеляцією ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Придніпровського райсуду с. Черкаси від 29 грудня 2009 р., -
встановив:
Перелічені вище особи 24.12.2009 р. звернулись до суду I інстанції iз скаргою на дії слідчого Осаули I.A., пов'язані iз винесенням його постанови від 17.12.2009 р. про визнання та приєднання в якості речових доказів по кримінальній справі та визначення місця їx зберігання, зокрема, металевого брухту насипом.
Постановою судді від 29.12.2009 р. відмовлено у відкритті провадження з розгляду скарги на дії слідчого.
Перевіривши матеріали справи № 4-1045/09 та додатково витребувані письмові дані, заслухавши думку прокурора про юридичну неспроможність апеляції, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного розгляду.
Виходячи з положень кримінально-процесуального законодавства (глава 22 КПК) до суду дійсно можуть оскаржуватись дії слідчого, зокрема, регламентовані ст.ст. 236-1, 236-5, 236-7 КПК України.
В силу ст. 234 КПК вci інші дії слідчого, вчинені ним в стадії досудового слідства, з урахуванням того, що кримінальну справу порушено в даному випадку по факту здійснення невстановленими особами незаконних операцій з брухтом чорних металів за ознаками злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, - оскаржуються як безпосередньо прокуророві, так i через слідчого.
Оскільки законом більш не регламентовано розгляду скарг на інші дії слідчого, окрім зазначених вище, ст. 234 ч. 6 КПК України передбачено розгляд таких скарг судом I інстанції лише в стадії попереднього розгляду вже розслідуваної справи або при розгляді її судом по суті.
За таких обставин апеляція ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є юридично неспроможною i не може розглядатись в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 348, 357 КПК України,
постановив:
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовити в прийнятті їx спільної апеляції на постанову судді Придніпровського райсуду м. Черкаси від 29 грудня 2009 року до апеляційного розгляду.
Суддя В.Ф.Кекух