ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" липня 2006 р.                                                            Справа № 55/200-06

вх. № 7763/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Добреля Н.С.

за участю представників сторін:

позивача - Валенціонок О.О. довіреність № 02 від 31 травня 2006 рокувідповідача - Рудевського В.В.

розглянувши справу за позовом Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації України" м. Харків  

до  Приватного підприємства "Август-2002" м. Харків  

про стягнення 17599,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з  Приватного підприємства "Август-2002" м. Харків на користь позивача 17599,26 грн. основного боргу, мотивуючи тим, що ТОВ "Банкомзв'язок" відповідно до усної домовленості передала у власність відповідача продукти харчування  на суму 17599,26 грн., які відповідач прийняв, проте оплату їх вартості не здійснив. Станом на 03.05.2006 р. між ТОВ "Банкомзв'язок" та Підприємством об'єднання громадян "Українська юридична компанія" "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" м.Харків   було укладено договір про відступлення права вимоги №09 , за яким до позивача перейшло право вимоги вищевказаного боргу.  

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує, мотивуючи тим, що борг погашено у повному обсязі до подання позову до суду, а саме до 22.06.2006 року. На підтвердження  погашення боргу надав платіжні доручення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2006 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17 липня 2006 року.

17 липня 2006 року в порядку ст.78 позивач надав до канцелярії господарського суду  заяву про відмову від позову, в якій відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі.

У призначеному судовому засіданні представник позивача просив суд  припинити провадження у справі у зв"язку з тим, що борг відповідачем погашений у повному обсязі.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні просив суд припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що борг погашено у повному обсязі та підтвердження цього надав платіжні доручення.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову,суд вважає  її такою , що не суперечить інтересам сторін і чинному законадавству.

За таких обставин, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву позивача про відмову від позову, у зв*язку з чим провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                          Гребенюк Н.В.