Справа № 1- 69/2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04. 2009 року Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ратушняка І. О.
при секретарі Тихій О. Н.
з участю прокурора Вальчишена В. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1, Тиврівського району Вінницької області, не працююча, не одружена, на утриманні має одну неповнолітню дитину, освіта середня спеціальна, раніше не судима
у вчинені злочину за ч.1 ст. 204 КК України,-
встановив:
З вересня 2008 року ОСОБА_1 в м. Вінниця, у нівідомої їй жінки навмисно, незаконно купувала спирт в кількості 3000 см/3, який в подальшому громадським транспортом перевозила в місце свого проживання, яке розташоване в АДРЕСА_1. Після чого вказаний спирт переносила в кафе «Алмаз», який розташований в смт. Тиврів по вул. Комсомольського 3, де вона періодично працювала на кухні та в подальшому шляхом розбавлення спирту водою навмисно, незаконно виготовляла водно-спиртову суміш, яку навмисно, незаконно зберігала по місцю роботи з метою збуту та збувала місцевим жителям по ціні 8 грн. за 0.5 л.
03.02.2009 року, близько 15-00 год., ОСОБА_1 маючи намір на особисте збагачення з приміщення кухні кафе-бару «Алмаз», навмисно, незаконно збула водно-спиртову суміш в кількості 496 см3, ОСОБА_2 за ціною 8 грн.
04.02.2009 року, близько 14-30 год., ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, маючи намір на особисте збагачення з приміщення кухні кафе-бару «Алмаз», навмисно, незаконно збула водно-спиртову суміш в кількості 486 см3, ОСОБА_3 за ціною 8 грн.
04.02.2009 року, близько 17-00 год., ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, маючи намір на особисте збагачення з приміщення кухні кафе-бару «Алмаз», навмисно, незаконно збула водно-спиртову суміш в кількості 490 см3, ОСОБА_4 за ціною 8 грн.
06.02.2009 року близько 12-40 год. працівниками міліції під час огляду приміщення кухні кафе-бару «Алмаз», яке розташоване за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено водно-спиртову суміш в кількості 3431 см3, яку ОСОБА_1 навмисно та незаконно зберігала з метою збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 56 від 17.02.2009 року надані на дослідження рідини, вилучені у гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та під час огляду приміщення кафе «Алмаз» - є спиртовмісною рідиною, водно-спиртовою сумішшю міцність якої складає 42,7 % об'ємних, міцним алкогольним напоєм, що ймовірно виготовлений в кустарних умовах шляхом розбавлення спирту водою, за перевіреними органолептичним та основним фізико-хімічним показниками не відповідає обов'язковим вимогам діючого ДСТУ 4256: 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ст.204 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України визнала повністю та показала, що приблизно з вересня місяця 2008 року, вона періодично на привокзальному ринку біля залізничного вокзалу в м. Вінниця у невідомої їй жінки купувала нерозведений спирт в кількості одна або дві пляшки ємкістю по 1,5 л. кожна. Даний спирт вона в подальшому громадським транспортом привозила у своє домогосподарство яке розташоване в АДРЕСА_1. Після чого вказаний спирт в пляшці переносила в кафе-бар «Алмаз», яке розташоване в смт. Тиврів по вул. Комсомольській 3, яке належить ПП ОСОБА_5. В даному кафе-барі вона періодично підробла на кухні, коли були великі замовлення, приблизно з вересня 2008 року. Письмового договору про трудові відносини з ПП ОСОБА_5, вона не укладала так як постійно в нього не працювала, а лише інколи допомагала по кухні. Працюючи на кухні в даному кафе, вказаний спирт розбавляла водою та продавала місцевим жителям по ціні 8 (вісім) гривень за 0,5 літра, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Скільком особам вона продала розведений спирт точно сказати не може. Про те, що вона займалася продажем розведеного спирту з приміщення кухні кафе-бару «Алмаз» в смт. Тиврів нікому з робочого персоналу кафе не було відомо.
Підсудна визнала фактичні обставини справи, тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудною та обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудної та перевіркою матеріалів справи.
Крім визнання винності підсудною, її винність доведена матеріалами справи, а саме протоколами виявлення та вилучення (а. с. 4,9,14), протоколами огляду місця пригоди (а. с. 20, 33), висновком судово-хімічної експертизи № 56 від 17.02.2009 р. (а. с.49-53), протоколом огляду речового доказу (а. с. 76).
Сукупність наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Як обставини, що пом’якшують покарання підсудної, суд враховує те, що вона вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, сприяла розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної не встановлено.
Враховуючи обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме, що підсудна винуватість визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, визнала фактичні обставини справи, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, суд вважає за доцільне перейти до більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин, відповідно до ст.. 69 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України,-
засудив :
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 204 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.. 69 КК України – 200 годин громадських робіт з конфіскацією виготовленої продукції, яка є речовим доказом, а саме : спиртовмісні рідини, водно-спиртовою сумішшю міцність яких складає 42,7 % об’ємних- міцний алкогольний напій, виготовлений в кустарних умовах шляхом розбавлення спирту водою, що зберігаються в кімнаті речових доказів Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області, для подальшого знищення.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, а саме: чотири пусті пляшки з полімерного матеріалу ємкістю 5 л. закупорені ковпачками з полімерного матеріалу, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя І. О. Ратушняк