Справа № 667/9777/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого – судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 11939,11 гривень за кредитним договором №б/н від 01.02.2011 року, яка складається з наступного: 3338,08 грн. – заборгованість за кредитом, 7556,31 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 544,72 грн. – штраф (процентна складова).

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив такі обставини:

01.02.2011 р. між публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н, за яким він отримав кредит у розмірі 4100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої за договором приєднання, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов’язання за договором на вимогу банку виконати зобов’язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, – при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2015 року має заборгованість – 11939,11 грн., яка складається з наступного: 3338,08 грн. – заборгованість за кредитом; 7556,31 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 544,72 грн. – штраф (процентна складова).

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. Разом із позовною заявою надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що кредит брав на оплату навчання доньки. За домовленістю кредит мав сплачуватися дружиною, проте вона домовленості не виконала. Розрахунок суми заборгованості не оспорював.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 01.02.2011 р. між публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 укладено договір, який складається із Анкети-заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг (а.с.9-34), згідно якого банк зобов’язався надати позичальнику(відповідачу) кошти у вигляді кредитного ліміту у 1000гривень на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно розрахунку, наданого банком (а.с.7,8), банк надав відповідачу кредитні кошти, але відповідач не повертав їх, відсотки за користування коштами не сплачував, а тому станом на 30.11.2015 року має заборгованість, яка за розрахунком банку складає 11939,11 грн., з яких: 3338,08 грн. – заборгованість за кредитом; 7556,31 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 544,72 грн. – штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідні для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору.

Відповідач порушив умови договору, а тому позивач відповідно до ст.ст.549,551 має право на стягнення неустойки (штрафу, пені).

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із розміру сплаченого судового збору – 1218 гривень.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 179, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором б/н від 01.02.2011 року у розмірі 11939 (одинадцять тисяч дев’ятсот тридцять дев’ять) гривень 11 копійок та судові витрати у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Черниш О.Л.