- Представник позивача: Боровський Інокентій Павлович
- відповідач: Горб Віктор Миколайович
- позивач: Горб Лоліта Миколаївна
- Представник відповідача: Калин В.Ю.
- Представник позивача: Боровський І.П.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 309/917/16-ц
Провадження № 2/309/807/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
21 березня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук’янова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача.
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню;
3)з’ясовано якими доказам сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.
Вважаю, що по даній справі, враховуючи її категорію складності, проведення попереднього судового засідання не є обов’язковим.
Керуючись ст.ст.118,122,156, 210,293 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. к.ч. 31 березня 2016 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 31 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити відповідачу право на пред’явлення зустрічного позову до початку розгляду справи.
Повідомити сторони, що вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
В частині недотримання правил підсудності ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
- Номер: 2/309/807/16
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 309/917/16-ц
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лук'янова О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер: 22-ц/777/2570/16
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 309/917/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Лук'янова О.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 06.10.2016