- Представник позивача: Дронь Владислав Анатолійович
- 3-я особа: Чернівецька митниця ДФС України в Чернівецькій області
- 3-я особа: Державна податкова інспекція у м.Чернівцях ГУ ДФС України у Чернівецькій області
- Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області
- 3-я особа: Чернівецька ОДА в особі департаменту фінансів
- Позивач (Заявник): Гаврилова Світлана Леонідівна
- 3-я особа відповідача: Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України
- 3-я особа відповідача: Державна податкова інспекція у м.Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області
- Відповідач (Боржник): Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області
- 3-я особа відповідача: Департамент фінансів Чернівецької обласної державної адміністрації
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 березня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/185/16-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецька митниця ДФС, Департамент фінансів Чернівецької ОДА, ДПІ у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.03.2016 р. звернулася до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області, в якому просить: скасувати постанову про скасування процесуального документа від 24.03.2015 р., якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження; скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження від 24.03.2015 р. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецька митниця ДФС, Департамент фінансів Чернівецької ОДА, ДПІ у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області.
Ухвалами суду від 17.03.2016 р. та 24.03.2016 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
29.03.2016 р. позивачем в повній мірі усунуто недоліки, на які вказувалось в зазначених вище ухвалах.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до вимог ст.17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Вказаний позов поданий згідно ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.
Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 110 КАС України під час підготовки справи до судового розгляду судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
Перевіривши подані позивачем матеріали, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110, 121, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00год. 06 квітня 2016 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 «І».
3. Справу буде розглядати суддя Г.Г. Спіжавка одноособово.
4. Зобов'язати відповідача в строк до 05 квітня 2016 року подати до суду заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень та всі матеріали, що були або могли бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті спірного рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності) з приводу яких подано позов.
5. Закінчити підготовче провадження по справі.
6. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки (на звороті), невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Г. Спіжавка
- Номер:
- Опис: скасування рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 824/185/16-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер:
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 824/185/16-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 01.06.2016