Справа № 22-Ц-535/2007 p.                                Головуючий І інстанції - Плетньов В.В.

Категорія: про визнання права                           Доповідач - Довгаль Г ЛІ.

власності

УХВАЛА

18 січня 2007 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Довгаль Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ жилого будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності на самовільну будівлю, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 20.12.2006р. (а.с. 107).

В матеріалах справи відсутній оригінал заяви про апеляційне оскарження рішення суду зі штампом Київського районного суду, що унеможливлює вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду суду апеляційної інстанції.

Отже, цивільна справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, її потрібно повернути до суду першої інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежним чином оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду 1-ї інстанції.

Зважаючи на викладене, суду першої інстанції слід протягом 10 днів з моменту надходження справи усунути вказані недоліки.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ жилого будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності на самовільну будівлю повернути до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення у строк до 05.02.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                    підпис                                                           Г.П. Довгаль

Копія вірна. Суддя: