Справа №2- 221/2009 р.

Рішення

іменем України

( заочне )

16.04.2009 р.                         Тиврівський районний суд Вінницької області

    в складі: головуючого судді Ратушняка І.О.        

                               при секретарі Тихій О.Н.,  

           розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 07 березня 2003 року вона  зареєструвала шлюб з відповідачем в даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 – донька ОСОБА_3. Діти після розірвання шлюбу проживатимуть з нею.

Спільного майна вони не мають.

Фактично їх шлюб розпався. Вони не підтримують шлюбних відносин, та проживають окремо. Причиною розпаду шлюбу стало те, що у них різні характери, погляди на життя та різні плани щодо майбутнього. Внаслідок чого ними склались неприязні стосунки та примирення уже не можливе.

Подальше збереження даного шлюбу не відповідає її інтересам і примирення ніж ними не можливе.

    Просить розірвати шлюб.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.  позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що вони з відповідачем другий місяць проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, примирення уже неможливе. Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

          Відповідач  ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився , хоч про розгляд справи повідомлений завчасно встановленому законом порядку, що підтверджується повернутим повідомленням за його підписом. Про причини неявки в суд не повідомив. Заяви від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

          Відповідно до ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

    Судом встановлено, що збереження сім’ї неможливе, суперечить інтересам сторін, оскільки сторони  шлюбних відносин не підтримують, другий місяць проживають окремо, а тому позов задовольняє.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 110,112 СК України,-

вирішив:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволити.

    Розірвати шлюб,  зареєстрований 07.03.2003 р. виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_4 актовий запис № 20.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2.   державне мито в сумі 17 (сімнадцять)  грн. в прибуток держави, аОСОБА_1 від сплати мита звільнити.  

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний  суд протягом  десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом  двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення  в такому ж порядку.  

 Головуючий                                                                                                            І.О.Ратушняк