Судове рішення 922/3143/15 від 01.04.2016

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Кредитор: Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
Кредитор: RYERSON ENTERPRISES CORP. Panama City 812243
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Мальва Трейд"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Марбел-Рогань"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соц.страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань України в м.Харкові
Позивач (Заявник): Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків
Позивач (Заявник): RYERSON ENTERPRISES CORP. Panama City 812243
Позивач (Заявник): ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Позивач (Заявник): Севостьянов Євген Вікторович
Позивач (Заявник): Відділення виконавчої дирекції Фонду соц.страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань України в м.Харкові
Позивач (Заявник): Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові
Кредитор: Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
Кредитор: ТОВ "Мальва Трейд"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фірма "Рогань"
За участю: Арбітражний керуючий Севостьянов Євген Вікторович
Кредитор: Ryerson Enterprises Corp. в особі представника Шипілова Антона Юрійовича
Позивач (Заявник): ТОВ "Тоговий дім "Марбел-Рогань"
Позивач (Заявник): Публічне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Позивач (Заявник): Тищенко О.І.
Позивач (Заявник): Загородній Олексій Михайлович
Позивач (Заявник): Закорко В.В.
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
За участю: Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
Позивач (Заявник): Косиневський Максим Анатолійович
За участю: Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харкові
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
Позивач (Заявник): Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
Позивач (Заявник): ТОВ "ФК "Форінт"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
Позивач (Заявник): Сиволобов М.М.
Позивач (Заявник): Косиневський М.А.
Кредитор: АТ "Райффайзен Банк Аваль"
За участю: Ліквідатор Косиневський Максим Анатолійович
Позивач (Заявник): ТОВ "Торговий дім "Марбел-Рогань"
Позивач (Заявник): АТ "Райффайзен банк Аваль"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва Трейд"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Арбітражний керуючий: Косиневський Максим Анатолійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #54602402

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"28" березня 2016 р.Справа № 922/3143/15 вх. № 3143/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Без виклику сторін

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків

до ТОВ фірма "Рогань" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ фірма "Рогань" м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

17 грудня 2015р. до суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява ВВД ФСС НВВ ПЗУ у м. Харкові (вх. № 50554) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1094338,03грн. та 2436,00грн. судових витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2016р. визнано вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові у розмірі 1094338,03грн. (2черга задоволення вимог кредиторів) та 2436,00грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

23 березня 2016 року до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові про виправлення арифметичної помилки (вх. №9640), в якій заявник просить суд виправити арифметичну помилку в ухвалі Господарського суду від 25 лютого 2016 року по справі № 922/3143/15, змінивши вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові у розмірі 1094338,03грн. на 1096361,01 грн. Свою заяву обгрунтовує тим, що Відділенням було допущено арифметичну помилку при розрахунку підсумку і замість загальної суми потреби в капіталізації коштів 1096361,01 грн. помилково вказана сума 1094338,03грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки (вх. №9640), оскільки ст. 89 ГПК України визначено право суду на виправлення допущених саме в рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок.

В даному випадку не вбачається при виготовленні ухвали суду арифметичної помилки, оскільки сума задоволених судом вимог заявника повністю співпадає з сумою, яка була зазначена в заяві Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові №6669/06-05 від 14.12.2015р. (вх. № 50554 від 17.12.2015р.)

За таких обставин, суд не вбачає будь-яких правових підстав для задоволення заяви та внесення до ухвали господарського суду Харківської області від 25.02.2016р. арифметичних виправлень сум, включених до реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма "Рогань".

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові в задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки (вх. №9640).

Ухвалу направити заявнику.

Суддя Савченко А.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація