ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" липня 2006 р.                                                            Справа № 35/207-06

вх. № 5508/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Залеська Н.С.

за участю представників сторін:

Позивача - Гусаров К.В., дов. № 1/332 від 13.06.06р.;

Відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ДП МОУ "Харківський автомобільний ремонтний завод" (в/ч А0910), м. Харків  

до  НВО корпорація "Укрспецмонтаж", м. Харків  

про стягнення 11625,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якійпросить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 11625,07 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач до початку судового засідання звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів не надав.

03.07.2006 р. на адресу господарського суду надійшов лист від Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова відповідно до якого вбачається, що відповідач - НВО корпорація "Укрспецмонтаж" постановою господарського суду Харківської області від 18.04.2005 р. по справі № Б-48/39-05 визнано банкрутом та ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2006 р. юридичну особу ліквідовано.

З огляду на вищевикладене та згідно з п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню, в зв"язку із ліквідацією відповідача. Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на позивача.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Ухвала підписана 14.07.2006р.

Суддя                                                                                          Швед Е.Ю.