ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" липня 2006 р.

Справа № 5/217-2616

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.             

Розглянув матеріали справи

        за позовом  Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області,             вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль.

      до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексім” ЛТД, вул. Нечая, 29/132, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

     Прокурора:   Куляш Р.М. –заступник військового прокурора.

     Позивача:    Микитович М.М. –юрисконсульт (дов. №18 від 15.03.06р.)

                          Ковальчук І.Л. –головний спеціаліст відділу (дор. №48 від 18.07.06р.)

     Відповідача: не з’явився

Суть спору:    

          В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз”яснено права і обов”язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

          Військовий прокурор Тернопільського гарнізону звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексім” ЛТД –3415грн.52коп.  із них 2994грн.69коп. –заборгованості по перерахуванню 30% орендної плати згідно договору оренди №11Т від 30.12.2003р., та 420грн.83коп. –пені.

         Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення –ухвали суду, знаходиться в матеріалах справи).

          Військовий прокурор Тернопільського гарнізону та позивач звернулися в суд із заявами (лист №2/1325 від 19.07.2006р.  та лист №04-12/2943 від 19.07.2006р. –відповідно), якими відмовляються від заявлених позовних вимог, в зв”язку з тим, що відповідачем сплачено всю суму боргу, підтвердивши зазначене  платіжними дорученнями №294 від 05 червня 2006 про сплату  697грн.88коп.,  №515 від 07липня 2006р.  про сплату 2526грн.68коп., №516 від 07 липня 2006р. про сплату  354грн.22коп.(копії платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи)  .            

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку  заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону, пояснення представників позивача та приймаючи до уваги, що Військовий прокурор Тернопільського гарнізону та позивач відмовились від позовних вимог (лист №2/1325 від 19.07.2006р. та лист №04-12/2943 від 19.07.2006р.), в зв”язку з тим, що відповідачем повністю сплачено до державного бюджету 3415грн.52коп., що підтверджується копіями пл.доручень, що знаходяться в матеріалах справи,  дана відмова подана у відповідності до ст.ст. 22,29 ГПК України, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси і не суперечить чинному законодавству України, при цьому прокурору та позивачеві роз’яснено наслідки цієї процесуальної дії, а тому така відмова приймається судом і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.          

           Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.22, 29, 43, 78, 80 п.4, 86 ГПК України, господарський суд

                                                                                                                                                     

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі припинити.  

 

Суддя                                                                                Г.З. Андрушків