- відповідач: УПФУ
- позивач: Правда Євгенія Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області
- Позивач (Заявник): Правда Євгенія Володимирівна
- боржник: Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
- боржник: Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгород
- заявник: Головне Територіальне Управління Юстиції уЗакарпатській області Управління Державної Виконавчої Служби Відділ примусового виконання рішень
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
31 березня 2016 р.Справа № 876/1451/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 лютого 2016 року у справі №308/214/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.02.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області про зобов'язання вчинити дії.
Не погодившись із даною постановою, Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області подало апеляційну скаргу.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. винесено ухвалу від 26 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 16 березня 2016 року.
Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч.3 ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому процесуальним законом.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 187, 189, 254 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 лютого 2016 року у справі №308/214/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області про зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду.
Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної з моменту постановлення. На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Т.І. Шинкар
- Номер: 2-а/308/10/16
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 308/214/16-а
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 876/1451/16
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 308/214/16-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 6-а/308/29/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 308/214/16-а
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 02.06.2016