Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54651707

Копія

Справа № 822/546/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі


25 березня 2016 рокум. Хмельницький


Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Хмельницька обласна організація Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -


ВСТАНОВИВ:


Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -


УХВАЛИВ:


Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Хмельницька обласна організація Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання на 07.04.2016 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - Божук Д.А. (головуючий), суддів Касапа В.М. , Ніколайчука М.Є. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

Зобов'язати відповідачів надати суду до 06.04.2016 року належним чином засвідченні копії документів щодо проведення атестації ОСОБА_1, зокрема:

- рішення про створення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, яка проводила атестацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- наказу Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про організацію проведення особового складу Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області;

- рішення про проведення атестації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- листа Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області до Національної поліції України про погодження персонального складу атестаційної комісії, яка проводила атестацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- документа, що підтверджує факт проходження тестування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на визначення рівня знань чинного законодавства та тестування на загальні здібності та навички;

- відомості з результатами тестування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за результатами проходження атестації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- протокола атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за результатами проходження атестації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- наказу Національної поліції України щодо затвердження персонального складу апеляційної атестаційної комісії західного регіону;

- рішення апеляційної атестаційної комісії щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідки про розрахунок зарплати позивача за останні 6 місяців роботи із визначенням середнього заробітку;

- атестаційного листа, складеного на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- протокола апеляційної атестаційної комісії західного регіону за результатами розгляду скарги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;

- особової справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- наказу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 15.02.2016 №16 о/с про звільнення ОСОБА_1;

- довідки про розмір виплачених під час звільнення коштів із зазначенням їх виду.

У разі неможливості подання суду доказів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.


Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, третій особі; відповідачам, третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.


Головуючий суддя/підпис/Д.А. Божук

"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук



  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на посаді, оплату за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 822/546/16
  • Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Божук Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 822/546/16
  • Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Божук Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 822/546/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Божук Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 822/546/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Божук Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація