- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області
- Позивач (Заявник): Слободян Володимир Іванович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Копія
Справа № 822/374/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 березня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконним і скасування наказу №16 о/с від 15.02.2016, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 104-107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконним і скасування наказу №16 о/с від 15.02.2016, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання на 24.03.2016 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.
Зобовя'зати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Зобов'язати відповідача надати суду до 22.03.2016 року належним чином засвідченні копії:
- рішення про створення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, яка проводила атестацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- рішення про проведення атестації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- рішення про створення Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;
- документ, що підтверджує факт проходження тестування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на визначення рівня знань чинного законодавства та тестування на загальні здібності та навички;
- відомість з результатами тестування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за результатами проходження атестації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- протокол атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за результатами проходження атестації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- наказ Національної поліції України щодо затвердження персонального складу апеляційної атестаційної комісії західного регіону;
- рішення апеляційної атестаційної комісії щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.02.2016;
- довідку про розрахунок зарплати позивача за останні 6 місяців роботи із визначенням середнього заробітку;
- атестаційний лист, складений на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- протокол апеляційної атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за результатами проведення атестації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- особову справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- довідку про розмір виплачених під час звільнення коштів із зазначенням їх виду.
Наведенні вище документи надати суду в оригіналі для огляду в судовому засіданні.
У разі неможливості подання суду доказів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя/підпис/Д.А. Божук
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 822/374/16
- Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Божук Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 822/374/16
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Божук Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2017
- Дата етапу: 10.05.2017