- яка притягається до адмін. відповідальності: Павлюк Артур Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 285/990/16-п
провадження № 3/0285/330/16
31.03.2016 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою – АДРЕСА_1,
За ст. 44 КУпАП України,-
в с т а н о в и в:
31.03.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Під час підготовки до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що справа не може бути розглянута з наступних підстав.
За умовами ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Відповідно ж до ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Всупереч наведеному, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП України до суду доставлено не було та явку в судове засідання у строки встановлені ч.2 ст.277 КУпАП не забезпечено.
Враховуючи, що явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не забезпечена та наведене перешкоджає неупередженому та об’єктивному розгляду справи по суті, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення, зокрема для забезпечення явки в судове засідання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 256, 263, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративну справу № 285/990/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП повернути для дооформлення Новоград-Волинському ВП ГУНП України в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Помогаєв
- Номер: 3/0285/330/16
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 285/990/16-п
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Помогаєв А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2016
- Дата етапу: 05.04.2016
- Номер: 3/0285/360/16
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 285/990/16-п
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Помогаєв А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 06.05.2016