ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" липня 2006 р. | Справа № 4/197-2837 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, 46000, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 11 в інтересах держави, в особі Бережанської виховної колонії, вул. Чорновола, 8, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47500.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2", вул. Раївська, 60, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501.
про стягнення 4104 грн. 71 коп.
Суддя Бурда Н.М.
Представники від
позивача: Льопа Н.Г., довіреність № без номера від 20.07.06 р.
відповідача:
прокуратури: Рябий Є.І., посвідчення №23
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику прокуратури та представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, роз’яснено.
Тернопільський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської виховної колонії, вул. Чорновола, 8, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2", вул. Раївська, 60, м. Бережани, Бережанський район 4104 грн. 71 коп. боргу за виконані на підставі договору №1 від 10.01.2006р. роботи.
Відповідач витребувані судом документи не представив, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 03.07.2006р.
В судове засідання, яке відбулось 20.07.2006р. представник прокуратури (посвідчення №23) представив суду копії прибуткових касових ордерів за №18 від 06.07.2006р. та №4 від 20.07.2006р., з яких випливає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-2", вул. Раївська, 60, м. Бережани, Бережанський район в рахунок погашення заборгованості перед позивачем перерахувало останньому грошові кошти в сумі 5400 грн. 00 коп.
Ухвалу винесено за наявними в справі матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Технічна фіксація судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника прокуратури та представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника прокуратури та представника позивача, господарським судом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 10 січня 2006р. між позивачем - Бережанською виховною колонією (Виконавець) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Надія-2" (Замовник) укладено Договір на використання праці спецконтингенту для виконання робіт і послуг №1, згідно з умовами якого Виконавець зобов’язався надати в розпорядження Замовника, згідно з його розрахунком, робочу силу із числа спецконтингенту в кількості 10 чоловік на рік у строк до 31 грудня 2006 року для проведення робіт по складанню цегли, а Замовник зобов’язався забезпечити зайнятість роботою наданою Виконавцем робочої сили із числа спецконтингенту на території виробничих площ Замовника протягом всього строку дії договору та оплатити вартість виконаних робіт;
- на виконання умов зазначеного вище договору, позивач впродовж квітня-травня 2006 року провів, на замовлення відповідача, роботи, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт за квітень-травень 2006р.;
- згідно п. 4 Договору №1 від 10.01.2006р. оплата виконаних спецконтингентом робіт проводиться Замовником згідно нарядів-завдань та актів виконаних робіт не пізніше 5 числа наступного місяця.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов’язання за договором підряду, згідно якого та в силу ст. 837 Цивільного кодексу України одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
На виконання ухвали господарського суду від 03.07.2006р. позивач представив суду засвідчену копію акту звірки розрахунків станом на 01 червня 2006 року, підписаний представниками сторін та скріплений відтисками їх печаток, із якого випливає, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2" на день подання позову (29.06.2006р.) перед Бережанською виховною колонією становить 4104 грн. 71 коп. (згідно заявлених вимог).
Однак, враховуючи те, що 06.07.2006р. та 20.07.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-2", вул. Раївська, 60, м. Бережани, Бережанський район в добровільному порядку в рахунок погашення заборгованості перед позивачем перерахувало останньому грошові кошти всього на суму 5400 грн. 00 коп., що підтверджується копіями прибуткових касових ордерів за №18 та №4, наданими представником прокуратури (посвідчення №23) в судовому засіданні, яке відбулось 20.07.2006р., тому господарський суд провадження у справі, згідно ст. 80 п.1-1 ГПК України, припиняє за відсутністю предмета спору на день його розгляду.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки борг погашений після заявлення позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2", вул. Раївська, 60, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31130702:
- в доход держбюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита;
- на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370 –118(сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Видати накази.
Суддя Н.М. Бурда