- позивач: Павлюк Іван Михайлович
- відповідач: Юсипчук Іван Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 347/521/16
У Х В А Л А
іменем України
01.04.2016 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :
головуючого-судді: Цалин Б.М.
секретаря: Терлюжак Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
До початку судового розгляду позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідач в справі ОСОБА_2 в повному обсязі визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та в рахунок погашення заборгованості за договором позики в сумі 60 000,00 грн (шістьдесять тисяч гривень 00 копійок) передає у приватну власність позивача ОСОБА_1 належні йому на праві власності нежитлові будівлі: (їдальню), яка розташована в с.Вербовець по вул.. Хімчинській №45/9 Косівського району Івано-Франківської області а також нежитлову будівлю (гуртожиток), яка розташована в с.Вербовець по вул.. Хімчинській №45/10 Косівського району Івано-Франківської області.
Відповідач в справі ОСОБА_2 свідчить, що не має обмежень щодо його права розпорядження майном, ні майно, ні будь-яка його частина (частка) на момент укладення мирової угоди нікому іншому не продані, не подаровані, не відчужені іншим особам, не надані в іпотеку, не передані в оренду чи безоплатне користування, не є предметами обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебувають, прав третіх осіб (права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо майна відсутні, питання права власності на майно не є предметом судового розгляду, майно не внесене до статутного капіталу юридичних осіб, не використовується як зареєстроване місцезнаходження юридичної особи, даною мировою угодою не порушуються права малолітніх, неповнолітніх дітей.
Позивач в справі, ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 60 000,00 грн (шістдесять тисяч гривень) та в рахунок погашення заборгованості відповідача за договором позики на суму 60 000,00 грн а також понесених судових витрат по справі, згідний прийняти у приватну власність нежитлові приміщення, що належать відповідачу в справі на праві власності, а саме: приміщення (їдальні), яка розташована в с.Вербовець по вул.. Хімчинській №45/9 Косівського району Івано-Франківської області а також нежитлову будівлю (гуртожиток), яка розташована в с.Вербовець по вул.. Хімчинській №45/10 Косівського району Івано-Франківської області.
Сторони стверджують, що жодна з них не поставлена даною мировою угодою у надзвичайно невигідне становище. Вказана мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, мирова угода укладається ними, сторонами, без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, природу правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що вказаною мировою угодою визначені всі істотні умови про що свідчать їх особисті підписи .
За умовами поданої суду на затвердження мирової угоди сторони просять: Припинити право власності ОСОБА_2 на нежитлову будівлю (їдальню), яка розташована в с.Вербовець по вул.. Хімчинській №45/9 Косівського району Івано-Франківської області і належала відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 21 березня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в Реєстрі на № 534 . Припинити право власності ОСОБА_2 на нежитлову будівлю (гуртожиток), яка розташована в с.Вербовець по вул.. Хімчинській №45/10 Косівського району Івано-Франківської області і належала відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 21 березня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в Реєстрі на № 537 .
А також просять визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), що проживає в ОСОБА_4 Косівського району право власності на нежитлову будівлю (їдальню), яка розташована в с.Вербовець по вул.. Хімчинській №45/9 Косівського району Івано-Франківської області та визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), що проживає в ОСОБА_4 Косівського району право власності на нежитлову будівлю (гуртожиток), яка розташована в с.Вербовець по вул.. Хімчинській №45/10 Косівського району Івано-Франківської області.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати та затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за наступних обставин:
Припинити право власності ОСОБА_2 на нежитлову будівлю (їдальню), яка розташована в с.Вербовець по вул.. Хімчинській №45/9 Косівського району Івано-Франківської області і належала відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 21 березня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в Реєстрі на № 534 .
Припинити право власності ОСОБА_2 на нежитлову будівлю (гуртожиток), яка розташована в с.Вербовець по вул.. Хімчинській №45/10 Косівського району Івано-Франківської області і належала відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 21 березня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в Реєстрі на № 537 .
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), що проживає в ОСОБА_4 Косівського району право власності на нежитлову будівлю (їдальню), яка розташована в с.Вербовець по вул.. Хімчинській №45/9 Косівського району Івано-Франківської області.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), що проживає в ОСОБА_4 Косівського району право власності на нежитлову будівлю (гуртожиток), яка розташована в с.Вербовець по вул.. Хімчинській №45/10 Косівського району Івано-Франківської області.
Судові витрати, пов'язані з розглядом цивільної справи та затвердженням Мирової угоди покладаються на позивача в справі.
Будь-які витрати, пов'язані з переоформленням права власності, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов Мирової угоди, покладаються на позивача в справі ОСОБА_1 .
Умови цієї Мирової угоди розповсюджуються на правовідносини Сторін, які пов'язані з цією цивільною справою, у майбутньому Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій матеріального чи морального характеру, пов'язаних з мирним врегулюванням спору.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд .
Суддя: Цалин Б.М.
- Номер: 2/347/331/16
- Опис: про стягнення заборгованості за невиконання договору позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 347/521/16
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Цалин Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 01.04.2016