ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.06 | Справа №10/369-06. |
За позовом Охтирської районної державної адміністрації до відповідачів Товариства з обмежено відповідальністю “ЗОРЯ ПЛЮС”, Охтирський район, с. Буймерівка
про визнання додаткової угоди недійсною
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача Азаренков В.П.
Від відповідача Мірошниченко О.В.
За участю секретаря судового засідання Бардакова О. М.
Суть спору: Позивач просить визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 18.09.2002р. укладеного між Охтирською райдержадміністрацією та Товариством з обмежено відповідальністю “ЗОРЯ ПЛЮС”, мотивуючи тим що додаткова угода укладена з перевищенням повноважень наданих чинним законодавством.
Представники сторін подали суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд задовольнив ці клопотання, оскільки вони відповідають вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Представникам розяснено їх права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач позовні вимоги заперечує, посилаючись на їх необґрунтованість. Також відповідач подав в судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог ряд організацій. При цьому відповідач не зазначив адрес організацій, та не подав доказів, що вони є юридичними особами та можуть бути учасниками процесу. Тому зазначене клопотання не можливо розглянути по суті в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Справу № 10/369-06 відкласти, призначивши її розгляд на 07.09.2006р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 111.
2. Зобовязати сторони подати належні докази (в разі наявності) в обґрунтування свох позицій.
3. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.