- відповідач: Новенська селищна рада
- Третя особа: Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області
- позивач: Вербецький Костянтин Борисович
- Третя особа: Чельник МО
- Відповідач (Боржник): Новенська селищна рада
- 3-я особа: Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області
- Заявник апеляційної інстанції: Вербецький Костянтин Борисович
- 3-я особа: Чельник Микола Олегович
- Заявник касаційної інстанції: Новенська селищна рада
- Позивач (Заявник): Вербецький Костянтин Борисович
- заявник: Вербецький Костянтин Борисович
- Третя особа: Сога Олег Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 березня 2016 року м. Київ К/800/8266/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, третя особа: Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2, про скасування рішень, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
При огляді матеріалів касаційної скарги суддею-доповідачем встановлено, що підстави, вказані скаржником у заяві про поновлення строку на оскарження судового рішення у справі визнані неповажними, оскільки не підтверджені відповідними доказами.
Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, відповідно до правил частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для виправлення зазначених недоліків.
У випадку не виправлення недоліків, у зазначений термін, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків, терміном тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Л.Л. Мороз
- Номер: 2-а/404/423/15
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 404/4623/15-а
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Мороз Л.Л.
- Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 26.10.2016
- Номер: 872/416/16
- Опис: про скасування рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 404/4623/15-а
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мороз Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер:
- Опис: про скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 404/4623/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мороз Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер: 8-а/404/1/18
- Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 404/4623/15-а
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Мороз Л.Л.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2018
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер: 2-ваі/404/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 404/4623/15-а
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Мороз Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 11.07.2018
- Номер: 2-адр/404/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 404/4623/15-а
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Мороз Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020