Дело №1-7/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 января 2007 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе : председательствующего судьи Ковригина О.С., при секретаре Фатеевой СМ..; с участием прокурора СикунА. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2по ст. ст. 296 ч.2,122 ч.1 УК Украины, суд-
установил:
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обвиняются в совершении нанесения умышленных средней тяжести телесных повреждений ОСОБА_3 и в нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, т.е. хулиганство.
Подсудимые вину в инкриминируемых им преступлениях не признали, ссылаясь на то, что от их действий у потерпевшей не могли возникнуть телесные повреждения квалифицированные как телесные повреждения средней тяжести, а также на то, что ими не был нарушен общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 заявила ходатайство о направлении дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты досудебного следствия, выразившейся в недостаточности собранных доказательств виновности подсудимых.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства: защитника подсудимых поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, полагавшего, что ходатайство ОСОБА_3 необоснованное, так как нет оснований для направления дела на доследование, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В период досудебного следствия была проведена судебно-медицинская экспертиза, № 2839 от 29.07.04 г. согласно которой телесные повреждения, причиненные потерпевшей, были квалифицированы как - средней степени тяжести.
Однако по ходатайству подсудимых, с учетом данных воспроизведения обстановки и обстоятельств события, полученных в ходе судебного рассмотрения, была проведена дополнительная судебно-медицинская экспертиза № 6098 от 17.11.2005 года, согласно которой, исходя из предоставленных материалов дела телесные повреждения потерпевшей квалифицированы как - легкой степени тяжести, диагнозы предыдущей судебно-медицинской экспертизы не подтверждены т.к. не были представлены рентгенограммы которые изучались судмедэкспертами при проведении предыдущей экспертизы.
Ввиду этого органу досудебного следствия - Чугуевскому СО РО УМВДУ направлялись судебные поручения - л.д.216,223, в порядке ст.315-1 УПК Украины о выемке рентгеновских снимков потерпевшей ОСОБА_3 из ХКБНП № 4 и ХКБ № 17 для предоставления их на обозрение судмедэкспертам, что позволило бы устранить противоречия и определить действительную степень тяжести причиненных телесных повреждений потерпевшей. Данные судебные поручения выполнены не были.
Таким образом, органами досудебного следствия не предоставлены доказательства имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, т.е. не выполнены требования ст.ст. 22,64 УПК Украины, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 11.02.2005
2
года № 2 « О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел на дополнительное расследование», является основанием для направления дела на доследование по мотивам неполноты досудебного следствия, которую невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.
В период дополнительного расследования необходимо произвести выемку всей медицинской документации и рентгенограмм потерпевшей ОСОБА_3 которая использовалась при проведении судебно-медицинской экспертизы № 2839 от 29.07.04 г. и провести комиссионную судмедэкспертизу для определения степени тяжести телесных повреждений у потерпевшей на основании всех материалов имеющихся в уголовном деле.
Установить и допросить всех свидетелей являющихся очевидцами данного преступления с целью установления был ли нарушен общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Руководствуясь ст. 281 УПК Украины, суд -
Постановил:
Уголовное дело № 1-7 / 2007 г. по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2по ст. ст. 296 ч.2,122 ч.1 УК Украины возвратить Чугуевскому межрайонному прокурору для производства дополнительного расследования.
Меру пресечения подсудимым оставить прежнюю: подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня его вынесения через Чугуевский городской суд Харьковской области.