- позивач: Попович Світлана Іванівна
- відповідач: Фурдей Марія Йосифівна
- Представник апелянта: Німак Микола Ярославович
- Апелянт: Фурдей Марія Йосифівна
- відповідач: Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 4" виконавчого комітету Калуської міської ради
- Представник апелянта: Гривнак Наталія Юріївна
- заявник: КП "Житлово-експлуатаційна організація №4"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 345/4424/15-ц
Провадження № 22-ц/779/879/2016
Категорія 34
Головуючий у 1 інстанції Гавриленко В. Г.
Суддя-доповідач Горейко М.Д.
У Х В А Л А
29 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Калуського міськрайонного суду від 10 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 10 березня 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.
Представники ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на згадане рішення подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтами не в повному обсязі оплачено судовий збір.
Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.
Таким чином, з огляду на наявність позовної вимоги майнового характеру та позовної вимоги немайнового характеру, розмір судового збору становить 1071,84 грн.
Однак, як вбачається з квитанції про оплату судового збору, апелянтами оплачено лише 551,20 грн. (а.с. 106).
За таких обставин, судовий збір в розмірі 520,64 грн. необхідно сплатити за реквізитами: рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001.
При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;___________________
(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Калуського міськрайонного суду від 10 березня 2016 року залишити без руху та надати апелянтам час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.
СуддяГорейко М.Д.
- Номер: 2/345/130/2016
- Опис: відшкодування майнової і моральної шкоди,завданої внаслідок затоплення квартири
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 345/4424/15-ц
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Горейко М.Д.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 22-ц/779/879/2016
- Опис: Попович Світлана Іванівна до Фурдей Марія Йосифівна про відшкодування майнової і моральної шкоди,завданої внаслідок затоплення квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 345/4424/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Горейко М.Д.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 6/345/66/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 345/4424/15-ц
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Горейко М.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2016
- Дата етапу: 22.08.2016