У  Х  В  А  Л  А  

про  скасування  судового наказу

10 липня 2009 року                                 Справа № 2н-1376/09

        Суддя Шевченківського районного суду м. Львова  Кавацюк В.І., розглянувши  заяву представника Львівської філії Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»  про  скасування судового  наказу  від 22.05.2009 р.,-

                    В С Т А Н О В И В :

         22  травня  2009 року  суддею Шевченківського  районного  суду  м. Львова  було  видано  судовий  наказ  за  заявою  ОСОБА_1 про  стягнення з Львівської філії Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»  в її користь суму депозитного вкладу в розмірі 40650 грн. 75 коп., судових витрат в сумі 203,25 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 43,75 грн. 07.07.2009р. представник Львівської філії Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» ОСОБА_2  подав  до  суду заяву про  скасування судового  наказу від 22.05.2009 р,  посилаючись  на  наявність спору між сторонами по даній справі, а також просить поновити строки для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки боржник не отримував копію судового наказу, а дізнався про наявність такого з часу надходження йому постанови про відкриття провадження. Цим самим був позбавлений  можливості подачі заяви про скасування судового наказу у визначені законодавством строки.

       Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування  судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

       У  зв’язку із  вищенаведеним   вважаю,  що заяву представника Львівської філії Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» ОСОБА_2  слід  задовольнити.

        На підставі викладеного та керуючись ст. 106  ЦПК України,  -

У Х В А Л И В:

       Заяву задовольнити.

        Поновити  строк для подання заяви про скасування  судового наказу.

       Судовий  наказ  від 22 травня 2009 р.  виданий суддею Шевченківського районного  суду  м.Львова  про  стягнення з Львівської філії Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» в користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу в розмірі 40650 грн. 75 коп., судових витрат в сумі 203,25 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 43,75 грн.- скасувати.

       Роз’яснити ОСОБА_1 право  на звернення  з  тією  самою   вимогою  до  суду у  позовному  порядку.

       Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.

       Ухвала  оскарженню  не  підлягає.

                    Суддя                                                                  Кавацюк В.І.