Апелляционный суд города Севастополя
Дело № 11-235/2009 Председательствующий в 1 инстанции
Категория: ст. 307 ч. 2 УК Украины Лугвищик А.Н.
Докладчик: Рахненко О.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
23 июля 2009 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи РАХНЕНКО О.В.,
с участием прокурора - МАХИНЯ Л.Б.,
проведя предварительное рассмотрение уголовного дела по апелляции прокурора, утвердившего обвинительное заключение - ОСОБА_1 на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 03 июня 2009 года, которым
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Севастополя, гражданин Украины, русский, имеющий средне-специальное образование, холостой, зарегистрированный и проживающий в АДРЕСА_1, работающий в ООО «Мультидом», ранее не судимый,
осужден:
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы без конфискации имущества;
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3-м годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное ОСОБА_2 назначено наказание в виде 5-ти лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. ст. 75; 76 УК Украины осужденный ОСОБА_2 от назначенного наказания освобожден при условии, что он в течение 3 (трех) лет не совершит новое преступление и выполнит обязанности, возложенные на него приговором суда, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Приговором постановлено взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе судебные издержки в сумме 3728 гривен 37 копеек.
Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах;
У С Т А Н О В И Л:
На приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 03 июня 2009 года поступила апелляция прокурора, в которой последний, не оспаривая правильности квалификации действий ОСОБА_2, просит приговор районного суда отменить, постановить новый приговор, которым ОСОБА_2 назначить наказание: по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5-ти лет лишения свободы, по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание в виде 5-ти лет лишения свободы.
Вместе с тем, из содержания апелляции усматривается, что она не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины, поскольку апеллянт не приводит в ней конкретные доводы в обоснование своей просьбы об отмене приговора в связи с несоответствием назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного.
С учетом изложенного, апелляция прокурора не может быть рассмотрена в Апелляционном суде, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения в отношении апелляции прокурора требований, предусмотренных ст. 352 УПК Украины.
Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о вручении осужденному ОСОБА_2 копии приговора.
В соответствии со ст. 344 УПК Украины копия приговора вручается осужденному либо оправданному в трехдневный срок после провозглашения приговора.
В соответствии со ст. 359 ч. 2 п. 3 УПК Украины дело возвращается суду первой инстанции, если осужденному, оправданному не была вручена копия приговора - для выполнения требований, предусмотренных ст. 344 УПК Украины.
При таких обстоятельствах дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 344, 352 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, возвратить в Гагаринский районный суд города Севастополя для выполнения требований ст. ст. 344, 352 УПК Украины.
СУДЬЯ: