ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
ухвала
29 березня 2016 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ
у складі колегії:
головуючого Колесниченка В. М.,
суддів: Мороза М. А., Наставного В. В.,
розглянувши у судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Мелон» на вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року щодо ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перевірку оскаржуваних судових рішень щодо ОСОБА_2 у касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
При цьому, згідно із п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається скаржнику, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Крім того, якщо скарга подається представником цивільного позивача, до неї мають бути додані документи на підтвердження повноважень представника згідно зі ст. 65 КПК України.
Так, ОСОБА_1, звертаючись до суду касаційної інстанції із касаційними скаргами від 15 березня 2016 року пропустив трьохмісячний строк касаційного оскарження, передбачений ч. 2 ст. 426 КПК України.
Одночасно до касаційних скарг представник ОСОБА_1 не долучив документів на підтвердження наявності у нього повноважень представника КС «Мелон» та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження вироку Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 червня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року щодо ОСОБА_2
Отже, з урахуванням наведеного, касаційні скарги ОСОБА_1 підлягають поверненню особі, яка її подала.
Керуючись пунктами 2, 3 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Повернути касаційні скарги ОСОБА_1 на вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року щодо ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
В. М. Колесниченко М. А. Мороз В.В. Наставний