- яка притягається до адмін. відповідальності: Бунчук Олівія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ун. № 759/3826/16-п
пр. № 3/759/1925/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Єсентуки, Ставропольського краю, Росії, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 26 лютого 2016 року в 14.45 годин, рухалася по пр-ту Перемоги, 73/1 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції до рухаючогося попереду транспортного засобу - автомобіля «Субару», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_3, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України визнала та пояснила, що 26 лютого 2016 року в 14.45 годин, вона рухалася по пр-ту Перемоги, 73/1 в м. Києві, керуючи автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_2, в лівій смузі руху, зі швидкістю 80 км/год. Автомобіль «Субару», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду, почав гальмувати, вона теж загальмувала, проте уникнути зіткнення з даним автомобілем їй не вдалося.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 335477 від 26 лютого 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 лютого 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 лютого 2016 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3 від 26 лютого 2016 року, згідно яких, 26 лютого 2016 року в 14.45 годин, він рухався по пр-ту Перемоги в м. Києві, керуючи автомобілем «Субару», державний номерний знак НОМЕР_3. Автомобіль, який рухався попереду, раптово загальмував, він також загальмував, та в цей час відчув удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_2.
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3/759/1925/16
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 759/3826/16-п
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Почупайло А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 28.03.2016