АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11 сс/793/186/16 Головуючий по 1 інстанції

Категорія справи cт. 309 ч.1 ст. 342 ч.2 КК України Грабовий П.С.

Доповідач в апеляційній інстанції

Гончарук І.М.

О К Р Е М А Д У М К А

В порядку ч.3 ст. 375 КПК України, як невід»ємна частина провадження за апеляцією прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Соснівського районного суду м Черкаси, якою обрано запобіжний захід домашній арешт, щодо ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 309 ч.1, 342 ч.2 КК України.

15 березня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області своєю більшістю задовольнила апеляцію прокурора у кримінальному провадженні Купчина А.Ю. та обрала щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою строком 30 діб з можливістю внесення застави.

Виконуючи вимоги закону щодо прийняття, складання та підписання цього судового рішення відповідно до ст. ст. 375, 376 КПК України я переконаний, що зазначене рішення колегії суддів є незаконним з наступних підстав.

Так відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід тримання під вартою не може бути застосований окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років - виключно, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалась від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_3, є несудимий та підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено максимальне покарання до трьох років позбавлення волі. В судове засідання в суд першої та апеляційної інстанції ОСОБА_3 з»явився добровільно.

Жодних даних про переховування від органу досудового слідства чи суду та перешкоджання кримінальному провадженню ОСОБА_3 прокурором не надано.

За таких обставин вважаю, що рішення судової колегії від 15.03.2016 року є незаконним.

Суддя Биба Ю.В