АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

     Справа №-22ц - 1657                                                 Головуючий по 1-й інстанції

            2009 рік                                                                          суддя Бурбак В.М.

                                                                                     Суддя-доповідач: Петренко В.Н.

       

                                                                    УХВАЛА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И            

 

      17 червня 2009 року                                                                        м.Полтава        

     

           Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

                Головуючого: Акопян В.І..

                Суддів: Петренка В.М., Лобова О.А.

                при секретарі: Фадєйкіній Н.Б.                                                          

                з участю: адвоката ОСОБА_1

позивачки - ОСОБА_2

представника   відповідача - ОСОБА_3

           

розглянула у відкритому судовому засіданні  в м. Полтаві  цивільну справу  за апеляційною скаргою ОСОБА_2,

на  ухвалу  Октябрського районного суду м. Полтава від 16 березня 2009 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення  боргу за ним.             

            Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,-      

                                                                                         

                    ВСТАНОВИЛА:  

         Позивачка ОСОБА_2 у грудні 2008 року звернулась  до суду з позовом до відповідача про розірвання договору позики та стягнення  боргу за ним.

 

         Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 16 березня 2009 року справу передано до В.Багачанського районного суду за підсудністю.

          З такою ухвалою не погодилась позивачка ОСОБА_2

         В апеляційній скарзі   позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та передати питання на новий розгляд суду першої інстанції, мотивуючи тим, що при  постановлені ухвали судом порушено норми процесуального права.

 

           Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що беруть участь у справі в межах позову та доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

 

           Згідно із п.4 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.

       

           Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

         

          Позивачка ОСОБА_2 у грудні 2008 року звернулась  до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення  боргу за ним. В заяві вказала місце проживання відповідача АДРЕСА_1.

 

          Ухвалою   Октябрського районного суду м. Полтава 17 грудня 2008 року за позовною заявою ОСОБА_2 відкрито провадження, а ухвалою від 19 грудня 2008 року з метою забезпечення позову накладено арешт на майно відповідача.

                 

         Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за місцем її проживання.

 

         Як вбачається із матеріалів справи  позивачка в заяві зазначила  місце проживання відповідача АДРЕСА_1. Це стверджується отриманими ним за вказаною адресою повідомлення  (телеграму) про виклик до суду.

         А тому суд передчасно прийшов до висновку про зміну підсудності.

 

           За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга обгрунтована і підлягає задоволенню, ухвалу суду не можна визнати законною, а тому вона підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

         

         Керуючись п.4 ч.2 ст. 307, п.3 ч.1 ст.312, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

          Апеляційну скаргу  ОСОБА_2 - задовольнити.

 

          Ухвалу  Октябрського районного суду м. Полтави  від 16 березня 2009 року -скасувати, цивільну справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

 

          Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя                         ________________Акопян В.І.

 

 Судді:                                                ________________Петренко В.М.  

 

                                                            ________________Лобов О.А.

     

 

 

 

Згідно : суддя                                            Петренко В.М.