Справа№1-18/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року                                    Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Віговського С.І.

при секретарі - Кропивлянській C.M.

з участю прокурора - Вдовиченко В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  с.Кривошиїнці Сквирського району Київської області, українця, гр-на України, освіта професійно-технічна, не одруженого, жителя  АДРЕСА_1, не працює, раніше судимого: 21.12.1989 року Сквирським райсудом Київської області   до 6 років позбавлення волі; 13.11.1996 року Білоцерківським міським судом за ст. 206 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 8 грн.; 16.04.1998 року Сквирським райсудом Київської області за ст. 86 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі; 01.08.2001 року Сквирським райсудом Київської області за ст. 17, 81 ч. 2 КК України на 1 рік позбавлення волі, 30.06.2005 р. Сквирським районним судом Київської області по ст. 307 ч. 2, 69 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст. 75 КК України  з двохрічним іспитовим строком; у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст.297 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 15.09.2006 р. близько 17 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з метою крадіжки, шляхом вільного доступу прийшов на кладовище с.К.Гребля Сквирського району Київської області, де з огорожі могили ОСОБА_2 таємно викрав 30 дюралюмінієвих фрагментів оздоблення, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 (дочка померлого) матеріальної шкоди на загальну суму 653 грн.

У судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що щиро розкаюється у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Поскільки підсудній вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився на скорочений порядок дослідження доказів по справі, наслідки йому були роз'яснені та зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 297 КК України, як наруга над могилою, а також викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше судимий, злочини вчинив протягом визначеного судом іспитового строку за попереднім вироком, по місцю проживання характеризується негативно.

До обставин, що пом"якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 67 КК України відносить рецидив злочинів та вчинення злочину особою, що перебуває в стані

алкогольного сп'яніння.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи вище вказані обставини та з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання по ст. 297 КК України у виді позбавлення волі на певний строк та оскільки підсудний ОСОБА_1 вчинив злочини протягом визначеного судом іспитового строку за попереднім вироком, суд, відповідно до вимог ст.ст. 71, 78 КК України, вважає частково приєднати підсудному невідбуту частину покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 30.06.2005 року.

Одночасно враховуючи вище вказані обставини та з урахуванням особи винного, при призначенні покарання підсудному суд не вбачає підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази знищити.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 297 КК України та призначити йому покарання - два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 30.06.2005 p., призначити ОСОБА_1 остаточно   покарання за сукупністю вироків - п»ять років шість місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 07 грудня 2006 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою та утримувати в Київському СІЗО.

Речові докази: молоток та три куски фрагменту оздоблення огорожі могили -знищити. На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду    Київської області протягом 15 діб 3 моменту його проголошення через Сквирський районний суд.