Судове рішення #5476203

                                                                                                                              Справа № 2-2543/09 р.

 

       

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  


15 липня 2009 року                    Луцький  міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді                                                                       Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                                                Каліщук Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до Колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП) "Боратин" про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                 в с т а н о в и в:


            ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . звернулися в суд з позовом до КСП "Боратин" про визнання права власності на спадкове майно.

           Свої вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_3 . була включена в списки громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю) за № 196.  

            08 жовтня 2007 року ОСОБА_3 . померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне спадкове майно, що складається з земельної частки (пая) № 196, який знаходиться в КСП "Боратин" на території Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області.

            Після смерті   ОСОБА_3 . спадщину прийняли її чоловік ОСОБА_2 . та її дочка ОСОБА_1 .

Позивачі прийняли спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 . на момент її смерті,  проте оформити спадщину не має можливості, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

Просять суд визнати, за ними право власності на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) № 196, кожному по  Ѕ частині, який розташований на території Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, після смерті ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

            В судове засідання позивачі не з'явилися, проте подали суду заяву про розгляд  справи у їх відсутності .

           Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнали повністю.

           Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

            Згідно копії протоколу № 2 загальних зборів членів КСП "Боратин" та копії витягу із списку працівників КСП "Боратин" від 28.02.2008 р., ОСОБА_3 . була виділена земельна частка (пай) за № 196 (а.с.11-13).          

            ОСОБА_3 . була включена в списки громадян, які мають право на земельну частку (пай) за № 196, що підверджується довідкою № 33 від 02.02.2009 р. виданою КСП "Боратин" (а.с.16).

           З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1  від 08 жовтня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1  ( а.с.17).

           З копії довідки № 145 від 16 лютого 2009 року Боратинської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . проживали в АДРЕСА_1  разом з  спадкодавцем ОСОБА_3 ., яка ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.14).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 . відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно.

Як вбачається з копії спадкової справи Луцької районної державної нотаріальної контори, що 27 травня 2008 року ОСОБА_2 . було видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

            У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України позивачі являється спадкоємцем першої черги і прийняв спадщину в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України.

             Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

           Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно, а саме : кожному по Ѕ частині земельної частку (паю) № 196, який розташований в КСП "Боратин" на території Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області.

           Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд, -


в и р і ш и в :


            Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно, яке складається з Ѕ частини земельної частки (паю) за № 196, який розташований в КСП "Боратин" на території Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, після смерті матері ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2  право власності на спадкове майно, яке складається з1/2 частини земельної частки (паю) за № 196, який розташований в КСП "Боратин" на території Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області після смерті дружини ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції




Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                  Р.В.Кухтей

Ў

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація