Справа № 2-2985/09 р.

 

       

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

22 липня 2009 року                    Луцький  міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді                                                                       Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                                                Каліщук Л.Г.

з участю: позивача                                                                                       ОСОБА_1 .

представник відповідача                                                                             Світова Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Липинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 . звернулася в суд з позовом до Липинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

           Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3   її двоюрідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне спадкове майно, що складається з Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

  Позивач є єдиним спадкоємцем. В 2000 році вона звернулась в нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом, однак в прийнятті заяви їй було відмовлено, у зв»язку з тим, що на час смерті двоюрідної сестри  не було передбачено норм, які б регулювали право на спадщину другого ступеня спорідненості. Після набрання чинності Цивільного кодексу України в редакції 2004 року, вона повторно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак їй було відмовлено в зв»язку з пропуском терміну звернення.  Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 .

Позивач в судовому засіданні підтримала позов з підстав наведених в позовній заяві.

           Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю.

          Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, аналізуючи матеріали справи та дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

           З копії актового запису про шлюб № 1 від 21 січня 1959 року вбачається, що ОСОБА_3  народилась від шлюбу ОСОБА_4 . та ОСОБА_3 .

           З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1  вбачається, що ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько- ОСОБА_6 ., мати – ОСОБА_7 .

           З копії договору даруваня від 26 листопада 1999 року вбачається, що ОСОБА_8 . подарувала ОСОБА_2 . Ѕ частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2  від 19 червня 1987 року вбачається, що ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки Липинської сільської ради № 248 від 16 лютого 2009 року вбачається, що згідно запису в по господарській книзі значиться Ѕ частина житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1  за ОСОБА_2 ., яка померла 06 лютого 2000 року.

Згідно повідомлення Луцької районної державної нотаріальної контори № 83/3-06 від 29 квітня 2009 року вбачається, що згідно спадкового реєстру, спадкові справи на майно померлих ОСОБА_2 . та ОСОБА_6 . не заводились.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

            У відповідності до ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, тітці, дядькові спадкодавця, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

           Таким чином, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, а саме : Ѕ  частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2

           Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1265, 1266 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

           Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно, яке складається з Ѕ  частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили протягом  десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо буде подана заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили  протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                  Р.В.Кухтей

Ў