ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" квітня 2016 р.                                                                                   № 916/646/16

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги за вх.№767/16 Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, буд. 26/2, код ЄДРПОУ 30741489) на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.03.2016р. у справі №916/646/16

за позовом: Військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а) в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022);

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, буд. 62-а, код ЄДРПОУ 08029523)

до відповідача: Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, буд. 26/2, код ЄДРПОУ 30741489)

про: стягнення 35118,87 грн., -    

          

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016р. Військовий прокурор Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» про стягнення 35118,87 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд позовної заяви призначено на 11.04.2016р. об 11:30; задоволено клопотання прокурора та відстрочено сплату судового збору до 11.04.2016р.

01.04.2016р. за вх.№767/16 до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.03.2016р. у справі №916/646/16. Водночас в апеляційній скарзі Приватне підприємство «АРТЕК-СОЮЗ» просить поновити строк на подачу скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 106 ГПК України встановлений перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду, який, виходячи з приписів ст. 106 ГПК України, є вичерпним.

До вказаного переліку ухвал не входить ухвала про порушення провадження у справі, тобто, ухвала про порушення провадження у справі не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Наслідки подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, визначено частиною другою статті 106 ГПК.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, ухвала господарського суду Одеської області від 21.03.2016р. про порушення провадження у справі №916/646/16 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, у зв’язку з чим подана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» за вх.№767/16 від 01.04.2016р. з доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Додаток на адресу Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ»: апеляційна скарга  на 2 (двох) аркушах, додані до неї документи на 9 (дев’яти) аркушах, опис вкладення та поштовий конверт.

               Суддя                                                                          Ю.С. Бездоля