Справа №2-1646/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Купецькій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” надає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є відповідачка.
28.08.2007 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за вказаною адресою було виявлено порушення пломби Держстандарту на електролічильнику відповідачки, що є порушенням ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що представниками позивача було складено акт НОМЕР_1 від 28.08.2007 року.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, вартість не облікованої енергії за період з 23.03.2007 року по 29.08.2007 року складає 828 гривень 30 копійок, яку представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1, а також 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідачка визнала позовні вимоги щодо сплати вартості не облікованої енергії в розмірі 828 гривень 30 копійок, та суду пояснила, що не вбачає особисто своєї вини у порушенні пломби та надасть лічильник на експертизу.
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” надає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є відповідачка.
28.08.2007 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за вказаною адресою було виявлено порушення пломби Держстандарту, що є порушенням ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що представниками позивача було складено акт НОМЕР_1 від 28.08.2007 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, вартість не облікованої енергії за період з 23.03.2007 року по 29.08.2007 року складає 828 гривень 30 копійок.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачка визнала позовні вимоги, щодо сплати вартості не облікованої енергії не заперечує, тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж вартість не облікованої енергії за період з 23.03.2007 року по 29.08.2007 року в розмірі 828 гривень 30 копійок, а також понесені витрати по справі - 51 гривню по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом 909 гривень 30 копійок.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, ст. 1166 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії „Дніпрообленерго” вартість не облікованої енергії в розмірі 828 гривень 30 копійок, а також понесені витрати по справі - 51 гривню по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом 909 (дев’ятсот дев’ять) гривень 30 копійок.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: