З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Чабан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона знаходиться в шлюбі з ОСОБА_2
У зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, через те, що відповідач матеріально сім’ю не забезпечував, проживав виключно на кошти позивачки та мав стосунки з іншими жінками, з березня 2006 року подружні відносини між сторонами припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, тому позивачка просила шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи сповіщений належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпров’я» №37/1 (1031) від 21.05.2009 року. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, від шлюбу спільних дітей не мають.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з березня 2006 року через те, що відповідач матеріально сім’ю не забезпечував, проживав виключно на кошти позивачки та мав стосунки з іншими жінками, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, що призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги.
Спроб до примирення сторони не приймали, з березня 2006 року спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть, мешкають окремо.
Суд вважає, що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд вважає за необхідне покласти на обидві сторони.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1, - розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 12 гривень 50 копійок державного мита на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: